Кто такой поставщик LINQ? [закрытый]

От O'Reilly:

• заметные различия между System V и реализациями семафора POSIX - то, что в System V можно управлять, насколько семафорное количество может быть увеличено или уменьшено; тогда как в POSIX, семафорное количество увеличено и уменьшено на 1.
• семафоры POSIX не позволяют управление семафорными полномочиями, тогда как семафоры System V позволяют Вам изменять полномочия семафоров к подмножеству исходного разрешения.
• Инициализация и создание семафоров являются атомарными (с точки зрения пользователя) в семафорах POSIX.
• С точки зрения использования, семафоры System V неуклюжи, в то время как семафоры POSIX просты
• , масштабируемость семафоров POSIX (использующий семафоры без имени) намного выше, чем семафоры System V. В пользователе/клиентском сценарии, где каждый пользователь создает ее собственные экземпляры сервера, было бы лучше использовать семафоры POSIX.
• семафоры System V, при создании семафорного объекта, создают массив семафоров, тогда как семафоры POSIX создают всего один. Из-за этой функции семафорное (мудрое объемом потребляемой памяти) создание является более дорогостоящим в семафорах System V когда по сравнению с семафорами POSIX.
• было сказано, что производительность семафора POSIX лучше, чем system-v-основанные семафоры.
• семафоры POSIX обеспечивают механизм для семафоров всего процесса, а не семафоров в масштабе всей системы. Так, если разработчик забывает закрывать семафор на выходе процесса, семафор очищен. Проще говоря, семафоры POSIX обеспечивают механизм для нестойких семафоров.