Двумерное распределение динамических массивов [дубликат]
Пакет Visual Studio NuGet необходимо обновить для новой версии набора инструментов
У меня просто возникла проблема с подключением libpng с Visual Studio 2013. Проблема в том, что в файле пакета были только библиотеки для Visual Studio 2010 и 2012.
Правильное решение - надеяться, что разработчик выпустит обновленный пакет и затем обновит его, но он работал для меня, взломав дополнительную настройку для VS2013, указав на файлы библиотеки VS2012.
Я отредактировал пакет (в папке packages внутри каталога решения), найдя packagename\build\native\packagename.targets и внутри этого файла, скопировав все секции v110. Я изменил v110 на v120 в полях условий только очень осторожно, чтобы пути с именами файлов были все как v110. Это просто позволило Visual Studio 2013 подключиться к библиотекам на 2012 год, и в этом случае он работал.
2 ответа
Да и нет. Сначала no:
Правильные массивы в Fortran, такие как объявленные следующим образом:
integer, dimension(3,3,4) :: an_array
или как это
integer, dimension(:,:,:,:), allocatable :: an_array
являются регулярными; для каждого измерения существует только одна степень.
Но, если вы хотите определить свой собственный тип для оборванного массива, вы можете, и это относительно легко:
type :: vector
integer, dimension(:), allocatable :: elements
end type vector
type :: ragged_array
type(vector), dimension(:), allocatable :: vectors
end type ragged_array
С помощью этого вы можете выделить elements для каждого из vectors для другого размера. Например:
type(ragged_array) :: ragarr
...
allocate(ragarr%vectors(5))
...
allocate(ragarr%vectors(1)%elements(3))
allocate(ragarr%vectors(2)%elements(4))
allocate(ragarr%vectors(3)%elements(6))
, смотрящий на первый ответ, кажется, что нет необходимости создавать производный тип vector, который на самом деле является всего лишь распределяемым целым массивом:
type ragged_array
integer,allocatable::v(:)
end type ragged_array
type(ragged_array),allocatable::r(:)
allocate(r(3))
allocate(r(1)%v(5))
allocate(r(2)%v(10))
allocate(r(3)%v(15))
это делает запись немного менее громоздкой ..