Боюсь, ваш вопрос не очень ясен. Вы можете легко запустить новый поток с помощью некоторого кода, используя анонимные методы в C # 2 и лямбда-выражения в C # 3:
Анонимный метод:
new Thread(delegate() {
getTenantReciept_UnitTableAdapter1.Fill(
rentalEaseDataSet1.GetTenantReciept_Unit);
}).Start();
new Thread(delegate() {
getTenantReciept_TenantNameTableAdapter1.Fill(
rentalEaseDataSet1.GetTenantReciept_TenantName);
}).Start();
Лямбда-выражение:
new Thread(() =>
getTenantReciept_UnitTableAdapter1.Fill(
rentalEaseDataSet1.GetTenantReciept_Unit)
).Start();
new Thread(() =>
getTenantReciept_TenantNameTableAdapter1.Fill(
rentalEaseDataSet1.GetTenantReciept_TenantName)
).Start();
Вы можете использовать такой же синтаксис для Control.Invoke
, но это немного сложнее, так как он может принимать любой делегат - поэтому вам нужно сообщить компилятору, какой тип вы используете, а не полагаться на неявное преобразование. Наверное, проще всего написать:
EventHandler eh = delegate
{
// Code
};
control.Invoke(eh);
или
EventHandler eh = (sender, args) =>
{
// Code
};
control.Invoke(eh);
В качестве примечания, ваши имена действительно такие длинные? Можете ли вы сократить их, чтобы код был более читабельным?
Вы можете использовать анонимный метод:
void Foo()
{
Thread myThread = new System.Threading.Thread(delegate(){
//Your code here
});
myThread.Start();
}
Запуск потоков обходится относительно дорого.
Возможно, лучше использовать поток из пула потоков:
ThreadPool.QueueUserWorkItem(unused =>
getTenantReciept_UnitTableAdapter1.Fill(
rentalEaseDataSet1.GetTenantReciept_Unit)
);
ThreadPool.QueueUserWorkItem(unused =>
getTenantReciept_TenantNameTableAdapter1.Fill(
rentalEaseDataSet1.GetTenantReciept_TenantName)
);