Как я могу удостовериться, что весь вывод от исполнительной задачи Муравья переходит к stdout?

Это довольно сложные конструкции, и трудно дать четкие объяснения; они не так просты, как макросы Lisp (или, между прочим, отношения между Lisp QUOTE и EVAL). Тем не менее, на веб-сайте Вольфрама есть хорошее и продолжительное обсуждение в виде заметок из выступления Робби Виллегаса "Неоцененные выражения" в 1999 году.

Defer опущено в этом выступлении, потому что оно новое с Mathematica 6.0. Это очень похоже на HoldForm, за исключением того, что когда он выводится во внешнем интерфейсе (но не в чистом ядре), он удаляется, оставляя выражение, которое можно использовать в качестве ввода. Это очень полезно, если вы хотите программно создавать выражения, которые пользователь может редактировать и оценивать, скажем, в палитре.

19
задан martin clayton 10 November 2010 в 00:25
поделиться

3 ответа

The output of exec does go to standard out unless you specify the output attribute.

1
ответ дан 30 November 2019 в 05:04
поделиться

Если вы хотите выводить в System.out, просто не указывайте атрибут "output". Если вы хотите перенаправить в файл И распечатать его в System.out, вы можете использовать команду tee , которая перенаправит вывод в данный файл, а также выведет его на стандартный вывод ... Я делаю не знаю, поддерживает ли Windows "тройник" или аналог.

0
ответ дан 30 November 2019 в 05:04
поделиться

Может быть, вы хотите посмотреть на атрибуты error , logError и errorproperty для exec тоже задача. Они касаются обработки стандартного потока ошибок из процесса exec'd. Там может быть полезная информация, которая по какой-то причине перестает работать, что может объяснить неполноту, которую вы видите.

Но если процесс exec'd решит закрыть stdout или stderr и отправить их в другое место - вы мало что можете сделать .

0
ответ дан 30 November 2019 в 05:04
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: