Studio Aptana по сравнению с [закрытым] Eclipse

Mu. Никакой корректный путь не существует , даже один это не последовательно через браузеры.

Это - проблема, которая прибывает из Спецификация HTTP (разделите 15.6):

Существующие клиенты HTTP и агенты пользователя обычно сохраняют информацию аутентификации неограниченно долго. HTTP/1.1. не предоставляет метод для сервера прямым клиентам для отбрасывания этих кэшируемых учетных данных.

, С другой стороны, разделите 10.4.2 , говорит:

, Если запрос уже включал учетные данные Авторизации, то 401 ответ указывает, что авторизации отказали для тех учетных данных. Если 401 ответ содержит ту же проблему как предшествующий ответ, и агент пользователя уже делал попытку аутентификации, по крайней мере, однажды, то пользователь ДОЛЖЕН быть представлен объект, который был дан в ответе, так как тот объект мог бы включать соответствующую диагностическую информацию.

, Другими словами, можно быть в состоянии показать поле входа в систему снова (как , @Karsten говорит), , но браузер не должен соблюдать запрос - так не зависьте от этой (mis) функции слишком много.

45
задан RKh 3 February 2013 в 08:25
поделиться

3 ответа

Aptana построена на Eclipse.

Eclipse - это универсальный редактор, ориентированный на Java, в то время как Aptana предлагает дополнительные функции, специально предназначенные для веб-разработки.

Также есть другие плагины Eclipse, которые также ориентированы на веб-разработку, в том числе проект Web Tools от команды Eclipse.

Некоторым людям нравится Aptana, поскольку они находят это удобным набором соответствующих инструментов. Другие находят Aptana слишком навязчивым и предпочитают индивидуально выбирать свои собственные плагины для JavaScript, CSS, XML и т. Д.


зачем понадобились два похожих IDE с открытым исходным кодом на Java.

Разнообразие - это изюминка жизни. Помимо этих двух, существует множество других IDE, и такая же ситуация применима к большинству программного обеспечения и инструментов / технологий в целом.

Как правило, разные инструменты не имеют одинаковых целей и, следовательно, обеспечивают разные преимущества для разных пользователей.

Это , особенно верно в мире с открытым исходным кодом, где пользователи могут легко настраивать и повторно выпускать продукты для работы так, как они хотят.

70
ответ дан 26 November 2019 в 21:11
поделиться

Вы можете задаться вопросом, почему разработчики Aptana создали «новую» среду IDE на основе Eclipse, а не просто работали над плагинами Eclipse.

Причина в том, что раньше существовала платная -для Pro версии Aptana. Однако этого больше не существует; теперь вы можете получить все функции Aptana в бесплатной версии Community Edition.

17
ответ дан 26 November 2019 в 21:11
поделиться

Если вы ищете бесплатную среду IDE с открытым исходным кодом для разработки PHP, я предлагаю Eclipse. Если вы можете дать деньги какой-то компании, я предлагаю вам попробовать PHP Designer. PHP Designer поддерживает, как вы думаете, PHP и отладку, а также фреймворк javascript, такой как jQuery.

2
ответ дан 26 November 2019 в 21:11
поделиться