Разработайте список definitition как простой набор значения ключа

Исключение, создаваемое статическим инициализатором, может указывать на проблему проектирования. На самом деле вы не должны пытаться загрузить файлы в статику. Кроме того, static не должен быть изменчивым.

Например, работая с JUnit 3.8.1, вы могли почти использовать его из апплета / WebStart, но это не удалось из-за одного статического инициализатора, осуществляющего доступ к файлу. Остальная часть задействованного класса отлично подходила для контекста, просто этот кусочек статики не соответствовал контексту и разрушал всю структуру.

В некоторых законных случаях возникает исключение. Если это тот случай, когда среда не имеет конкретной функции, скажем, потому что это старый JDK, то вы можете заменить реализации, и в этом нет ничего необычного. Если класс на самом деле не работает, создайте непроверенное исключение, а не разрешайте существование сломанного класса.

В зависимости от ваших предпочтений и имеющейся проблемы, есть два распространенных способа обойти это: явный статический инициализатор и статический метод. (Я, и я думаю, что большинство людей предпочитают первое; я считаю, что Джош Блох предпочитает второе.)

private static final Thing thing;

static {
    try {
        thing = new Thing();
    } catch (CheckedThingException exc) {
        throw new Error(exc);
    }
}

Или

private static final Thing thing = newThing();

private static Thing newThing() {
    try {
        return new Thing();
    } catch (CheckedThingException exc) {
        throw new Error(exc);
    }
}

Примечание: статика должна быть окончательной (и в целом неизменный). Будучи окончательным, правильное одиночное назначение проверяется вашим дружественным компилятором. Определенное присваивание означает, что оно может отловить прерванную обработку исключений - переносить и выбрасывать, не печатать / регистрировать. Как ни странно, вы не можете использовать имя класса, чтобы квалифицировать инициализацию с именем класса в статическом инициализаторе (я уверен, что для этого есть веская причина).

Инициализаторы экземпляров похожи, хотя вы можете заставить конструктор бросить или вы можете поместить инициализатор в конструктор.