IronRuby на направляющих VS. Ruby on Rails (начало работы)
Есть несколько вариантов.
Самый быстрый для использования в NSObject :
- (void)performSelector:(SEL)aSelector withObject:(id)anArgument afterDelay:(NSTimeInterval)delay
(Есть несколько других с небольшими изменениями.)
Если вы хотите больше контроля или чтобы иметь возможность сказать, отправляйте это сообщение каждые тридцать секунд, вам, вероятно, нужно NSTimer .
5 ответов
IDE
Большинство разработчиков RoR используют простой текст редактор (Textmate в MacOS, Scite в Windows) - в основном потому, что большинство функций (рефакторинг, завершение кода) IDE, разработанных для таких языков, как Java / C #, не могут быть легко применены на динамическом языке, таком как Ruby. Однако Netbeans пока преуспевает (с другой стороны, есть Aptana Studio - основанная на Eclipse).
Базы данных
Поскольку RoR делает много абстракций, этого не происходит. Неважно, какую СУБД вы используете. MySQL и Postgres могут быть лучшим выбором, поскольку они наиболее часто используются (так что вы можете надеяться на постоянную поддержку). Я бы не стал выбирать, основываясь на яростной войне с производительностью, скорее на услугах / поддержке, которые идут с ними.
Разметка
Стандартным будет ERB (аналогично встроенным скриптам ASP) в сочетании с (X) HTML . Однако есть и другие разметки, такие как HAML , которых может хватить для некоторых проектов.
Преимущества
Используя IronRuby, вы получаете доступ к платформе .NET и взаимодействуете с другими библиотеками .NET. Вы также можете написать некоторые части своего приложения на статическом C #. Согласно некоторым тестам он может быть «быстрее», чем родной Ruby, хотя ИМХО не является настоящим преимуществом.
IDE:
На Mac стандартным IDE является Textmate .
В Windows нет стандарта в том же смысле, но мне нравится Netbeans .
Базы данных:
MySQL, вероятно, является наиболее используемой СУБД с Rails и, следовательно, наиболее поддерживаемой, но я использую Postgres, который также очень хорошо поддерживается, и у меня не было проблем с используя его.
Разметка
Встроенный erb работает отлично, и, поскольку он встроен, я думаю, это делает его стандартом. Вы всегда можете использовать другие, если хотите.
IronRuby vs Ruby
IronRuby может быть почти полнофункциональным, но я уверен, что есть большая вероятность, что некоторые функции будут работать неправильно, и у вас могут возникнуть трудности с отслеживанием того, это ваш код или IronRuby. У меня возникнет соблазн разработать ванильный рубин, а потом перенести его на IronRuby, если это подходящий способ развертывания ваших приложений.
См. Также этот вопрос для получения информации о часто используемых надстройках: Подключаемые модули Rails
Я настоятельно рекомендую использовать обычный Ruby On Rails - вам не нужно беспокоиться о том, вызваны ли ваши ошибки проблемами в вашем коде или несовместимостью платформы, с которой вы работаете. .
Остальные мои советы могут быть безнадежно устаревшими - прошло пару лет с тех пор, как я много работал с RoR, но я уверен, что другие упомянут об этом, если я полностью ошибаюсь.
Вероятно, есть IDE. с плагинами для Ruby сейчас (возможно, я бы поискал плагины Eclipse), но это не так регламентировано, как экосистема Microsoft. Вы работаете с инструментами с открытым исходным кодом, что означает, что разные разработчики, которым нравятся разные вещи, находят решения, которые работают для них, поэтому «стандарта» как такового может не быть. Я очень привык использовать Emacs с подключаемым модулем ruby-mode, что довольно круто, но требует обучения. Я последовал совету прагматичного программиста, чтобы научиться пользоваться текстовым редактором довольно серьезно на этом фронте, и я рад, что я это сделал.
Что касается баз данных, вы также можете использовать MySQL, поскольку это кажется довольно стандартным, но я верю вам можно найти серверную часть ActiveRecord для множества различных решений БД. Если вы знаете, как использовать базовый SQL, и у вас все хорошо получается с SQL Server и Oracle, вы сможете прекрасно ладить с MySQL, без вопросов.
Что касается уровня представления, он действительно создается с помощью представлений Rails. . Обычно целью является создание совместимого со стандартами HTML и использование CSS для его стилизации. Я многому научился из книги Agile Web Development With Rails как руководства по работе платформы в целом. Я знаю, что в наши дни все хотят изучать все из Интернета бесплатно, но эта книга объединила все воедино таким образом, который я нашел очень практичным и представлял собой отличное соотношение цены и качества.
Если вам нравится экосистема Visual Studio, посмотрите Ruby In Steel от SapphireSteel. Это платное ПО, хотя есть бесплатная персональная версия
Что касается Ruby или IronRuby - преимущество, которое вы получите от использования IronRuby, заключается только в его полной совместимости с объектами .Net.
Если вы планируете использовать код .Net из приложения RoR, используйте IronRuby. В противном случае выберите Ruby.
Кстати, если вы планируете использовать IIS, IronRuby on Rails также будет работать более естественно поверх него.