Я добавил это как комментарий к ответу nickf, но думал, что предложу его как ответ на своем собственном. Хорошие ответы все, кажется, изменение его, включая мой. Но так как мы не в зависимости от компилятора для оптимизации (если бы OP были, мы даже не сделали бы этого), тогда кипятящий это по сравнению с 3 ANDs к следующим средствам, что будут значения, где только 2 из этих 3 частей должны будут быть оценены. И если бы это делается в сценарии, это имело бы значение в противоположность скомпилированному коду.
(a != 1) && ((b > (a + p + 1)) || (b == (a + p))))
На основе комментария, я собираюсь добавить этот wrt этот являющийся лучше, чем И версия:
я предполагаю, что это зависит от того, больше ли Ваш истинный набор данных результатов, чем 50 процентов входных наборов. Чем чаще вход верен, тем лучше мое изменение будет. Так, с этим уравнением это похоже, И стиль будет лучше (по крайней мере, для моего набора входных данных 0-500).
(В дополнение к моему исходному ответу выше)
Ну, как вы, наверное, знаете, UniqueID используется с атрибутом name, а ClientId - с атрибутом id визуализированного HTML тег. UniqueID использует двоеточие в качестве разделителя. С другой стороны, ClientId использует подчеркивание в качестве разделителя, потому что двоеточие не допускается в именах переменных JavaScript. ClientID действительно также уникален на странице, как и UniqueID, но ClientID нацелен на обработку на стороне клиента, а UniqueID на стороне сервера (довольно очевидно), последнее, особенно для маршрутизации данных обратной передачи и событий с составными элементами управления
Однако я думаю, что некоторые аргументы могут заключаться в том, что использование подчеркивания в качестве разделителя в обычных идентификаторах элементов управления является довольно распространенным поведением, и поэтому подчеркивание не может использоваться в UniqueID в качестве разделителя элементов управления Теоретически подумал об управлении с помощью одного свойства), потому что вы не могли различить элементы управления. С другой стороны, по тем же соображениям вы не можете использовать двоеточие в идентификаторах элементов управления, Page Framework не позволяет этого, поэтому он гарантирует, что двоеточия не могут попасть в идентификаторы клиентов (это было из-за того, что JavaScript не любит его) .
И по этим причинам двоеточие является довольно хорошим выбором для использования в UniqueID, потому что метод FindControl может использовать его для навигации по дереву элементов управления и поиска элементов управления (он может легко разделить UniqueID).
d теоретически подумайте об управлении с помощью одного свойства), потому что вы не могли различить элементы управления. С другой стороны, по тем же соображениям вы не можете использовать двоеточие в идентификаторах элементов управления, Page Framework не позволяет этого, поэтому он гарантирует, что двоеточия не могут попасть в идентификаторы клиентов (это было из-за того, что JavaScript не любит это) .И по этим причинам двоеточие является довольно хорошим выбором для использования в UniqueID, потому что метод FindControl может использовать его для навигации по дереву элементов управления и поиска элементов управления (он может легко разделить UniqueID).
d теоретически подумайте об управлении с помощью одного свойства), потому что вы не можете различить элементы управления. С другой стороны, по тем же соображениям вы не можете использовать двоеточие в идентификаторах элементов управления, Page Framework не позволяет этого, поэтому он гарантирует, что двоеточия не могут попасть в идентификаторы клиентов (это было из-за того, что JavaScript не любит его) .И по этим причинам двоеточие является довольно хорошим выбором для использования в UniqueID, потому что метод FindControl может использовать его для навигации по дереву элементов управления и поиска элементов управления (он может легко разделить UniqueID).
this.UniqueID - это имя элемента управления, добавленное ко всем контейнерам имен, воспринимайте это как полное имя элемента управления. this.ClientID - это значение который появится в атрибуте id элемента управления, это перевод уникальный идентификатор должен быть (почти) HTML-совместимым тегом идентификатора (ведущий подчеркивания не совсем совместимы с HTML).