Так как все здесь - кодер, фаворитами должен быть ответ ада да - и Вы не получите разногласия от меня.
, Но более прекрасный гранулярный ответ более корректен, по-моему, потому что он соответственно оценивает доменные экспертные знания. Люди, которые знают мало программного обеспечения поединка, но просто используют его, так ценны.
то, Как архитектурные роли разделены, кажется, зависит от размера и характера организации.
, Если бы у меня был он мой путь, я дал бы клиенту роль Архитектора Истории, если они пишут хорошие, полезные, подробные истории и примеры использования.
Как упоминает Доми, проще всего использовать бесплатный хостинг Sonatype, потому что для того, чтобы получить свои артефакты в Maven Central, вы должны сначала загрузить их в «утвержденную кузницу» - такую как Sonatype.
Я написал краткое руководство, в котором описывается, как начать работу с Sonatype, независимо от того, используете ли вы Maven для создания своего проекта OSS. У них есть свое собственное руководство, но оно не так ясно, как следовало бы, поэтому я добавил эти недостающие фрагменты в свой пост и при необходимости ссылаюсь на исходное руководство. Проверьте http://theholyjava.wordpress.com/2010/02/07/releasing-a-project-to-maven-centr/