Как может A переживать B?:
Использование В качестве примера B и A:
public static main(args) {
B myB = new B();
myB = null;
}
Поведение я ожидал бы:
GC удалит myB, и в myB экземпляре должен был только сослаться к экземпляр, таким образом, это будет удалено также. Со всеми их присвоенными слушателями?
Сделал Вас, возможно, имейте в виду:
class B {
private A a;
B(A a) {
this.a = a;
a.addListener(new Listener() {
void listen() {}
}
}
С использованием:
public static main(args) {
A myA = new A();
B myB = new B(myA);
myB = null;
}
, поскольку тогда я действительно задался бы вопросом, что происходит с тем анонимным классом....
Мой босс нашел ответ:
Похоже, что теги
«
в файле jnlp более строгие с более новой JRE. Согласно Документация Sun :» «Для ненадежного приложения система свойства, установленные в файле JNLP, будут устанавливается только Java Web Start, если они считаются безопасными, или если имя свойства начинается с «jnlp». или «челюсти». »
Похоже на недоверенный статус заставляет приложение запускать второй раз с соответствующим properties.
после перекомпиляции и исправления, надеюсь, несвязанной проблемы, когда новые строки приводили к тому, что подписанные APPLICATION.JNLP и launch.jnlp не выглядели «одинаковыми», отладчик теперь работает.
This blog post has environment variables you can set to debug jnlp. This has always worked for me.
set JAVAWS_TRACE_NATIVE=1
set JAVAWS_VM_ARGS=-Xdebug -Xnoagent -Djava.compiler=NONE
-Xrunjdwp:transport=dt_socket,address=8989,server=y,suspend=y
javaws http://server:port/descriptor.jnlp