Я соглашаюсь с использованием команды перемещения svn для выполнения этой цели.
я знаю, что другие здесь думают его необычное, но мне нравится делать это этот путь. Когда у меня есть ответвление функции, и готово объединить его с соединительной линией, которая имеет также быть значительно измененной, я объединю его с новым ответвлением, обычно называемым <FeatureBranchName>-Merged
. Тогда я разрешаю конфликты и тестирую объединенный код. Как только это завершено, я перемещаю соединительную линию в папку тегов, таким образом, я ничего не теряю. Наконец я перемещаю мой <FeatureBranchName>-Merged
в соединительную линию.
, Кроме того, я предпочитаю избегать рабочей копии при выполнении перемещений вот образцы команд:
svn move https://SVNUrl/svn/Repo/trunk https://SVNUrl/svn/Repo/tags/AnyName
svn move https://SVNUrl/svn/Repo/branches/BranchName-Merged https://SVNUrl/svn/Repo/trunk
Примечание: Я использую 1.5
if your problem is just about placing breakpoint in your code. Here is a little snippet
ex: main.cpp
#include <iostream>
template <typename T>
void coin(T v)
{
std::cout << v << std::endl;
}
template<typename T>
class Foo
{
public:
T bar(T c)
{
return c * 2;
}
};
int main(int argc, char** argv)
{
Foo<int> f;
coin(f.bar(21));
}
compile with g++ -O0 -g main.cpp
gdb ./a.out
(gdb) b Foo<int>::bar(int)
Breakpoint 2 at 0x804871d: file main.cpp, line 16.
(gdb) b void coin<int>(int)
Breakpoint 1 at 0x804872a: file main.cpp, line 6.
(gdb) r
... debugging start
otherwise you could just use
(gdb) b main.cpp:16