Используйте LINQ для перемещения объекта в верхнюю часть списка
Я не уверен в скрытом, но существуют [приблизительно 110] интересные 'приемы' , которые, вероятно, не очевидны из просто чтения спецификации.
4 ответа
LINQ эффективен в запросах коллекций, создании прогнозов по существующим запросам или создании новых запросов на основе существующих коллекций. Он не предназначен для использования в качестве инструмента для встроенного переупорядочения существующих коллекций. Для этого типа операций лучше всего использовать тип на hande.
Предполагая, что у вас есть тип с таким же определением, как показано ниже
class Item {
public int Id { get; set; }
..
}
Затем попробуйте следующее
List<Item> list = GetTheList();
var index = list.FindIndex(x => x.Id == 12);
var item = list[index];
list[index] = list[0];
list[0] = item;
По чему вы хотите заказать, кроме известного верхний пункт? Если вам все равно, вы можете сделать следующее:
var query = allCountries.OrderBy(x => x.id != 592).ToList();
Обычно «false» предшествует «true» ...
По общему признанию, я не знаю, что это делает в LINQ to SQL и т. Д. Возможно, вам понадобится запретить ему выполнять упорядочивание в базе данных:
var query = allCountries.AsEnumerable()
.OrderBy(x => x.id != 592)
.ToList();
Linq обычно работает с Enumerables, поэтому теперь, когда базовый тип не является коллекцией. Поэтому для перемещения элемента в начало списка я бы предложил использовать что-то вроде (если вам нужно сохранить порядок)
var idx = myList.FindIndex(x => x.id == 592);
var item = myList[idx];
myList.RemoveAt(idx);
myList.Insert(0, item);
Если ваша функция возвращает только IEnumerable, вы можете использовать метод ToList () чтобы сначала преобразовать его в список
Если вы не сохраняете порядок, вы можете просто поменять местами значения в позиции 0 и позиции idx
Вот метод расширения, который вы, возможно, захотите использовать. Он перемещает элемент (ы), который соответствует заданному предикату, наверх, сохраняя порядок.
public static IEnumerable<T> MoveToTop(IEnumerable<T> list, Func<T, bool> func) {
return list.Where(func)
.Concat(list.Where(item => !func(item)));
}
С точки зрения сложности, я думаю, что он сделает два прохода по коллекции, что сделает ее O (n), как Insert / Remove версия, но лучше, чем предложение Джона Скита OrderBy.