GTK + значок уведомления запуска

я сказал да

Не по умолчанию. Помимо реализации java.io.Serializable вам необходимо переопределить методы readObject() и writeObject() strike> readResolve(), поскольку вы не можете сериализовать статические поля. Синглтон хранит свой экземпляр в статическом поле.

, но в каком сценарии мы должны сериализовать синглтон.

На самом деле ни один полезный сценарий реального мира не приходит в голову. Синглтон, как правило, не меняет состояния в течение своего времени жизни и не содержит состояния , которое вы хотели бы сохранить / восстановить. Если это так, то было уже неправильно считать его синглтоном.

Два реальных примера синглтон-паттерна в Java SE API - это java.lang.Runtime#getRuntime() и java.awt.Desktop#getDesktop() . Ни один из них не реализует сериализуемый. Это также не имеет никакого смысла , потому что они правильно возвращают правильный / желаемый / ожидаемый экземпляр при каждом вызове. Если вы сериализуете и десериализуетесь, вы можете получить несколько экземпляров. Если вы переключитесь из среды в это время, экземпляр может вообще не работать.

И можно ли разработать класс, объект которого нельзя сериализовать.

Да. Только не позволяйте классу реализовывать интерфейс java.io.Serializable .