Наследование дружбы в C++?

Question

Наследование дружбы в C++?

Команда file будет работать просто отлично. Кроме того, вы можете использовать otool для печати заголовков жира.

$ otool -vf /usr/lib/libSystem.B.dylib
Fat headers
fat_magic FAT_MAGIC
nfat_arch 2
architecture ppc
    cputype CPU_TYPE_POWERPC
    cpusubtype CPU_SUBTYPE_POWERPC_ALL
    offset 4096
    size 2221800
    align 2^12 (4096)
architecture ppc64
    cputype CPU_TYPE_POWERPC64
    cpusubtype CPU_SUBTYPE_POWERPC64_ALL
    offset 2228224
    size 2169980
    align 2^12 (4096)

7

c++ inheritance friend-class

задан sold 5 November 2009 в 15:36

3 ответа

Дочерние классы должны попросить своего родителя предоставить им доступ.

class CrustyNeighbour
{
    private:
       friend class Bob;
       void useWiFi(std::string const& data);
};

class Bob
{
    protected:
        useWifi(CrustyNeighbour& neighbour,std::string const& data)
        {  neighbour.useWiFi(data);}
};

class Mary: public Bob // Bob's offspring
{
     void playHalo(WifiOwner& owner) // WifiOwner derived from CrustyNeighbour
     {
         useWifi(owner,gameData);  // use wifi via his/her parent who access to eighbours wifi
     }
};

2

ответ дан 7 December 2019 в 01:22

Не уверен, что это не так. то, о чем вы уже думаете, но вот пример Virtual Friend

0

ответ дан 7 December 2019 в 01:22

Другие вопросы по тегам:

c++ inheritance friend-class

Похожие вопросы:

score 8 · Accepted Answer

Подводя итог прекрасным объяснениям, данным в ответах и комментариях bobince, Kieron, Alohci и других:

Firebug просто отображает DOM проанализированной страницы. Из-за сложных правил синтаксического анализа HTML DOM будет "отличаться" (в некотором смысле) от исходного HTML.
В этом случае элемент TBODY в DOM добавляется анализатором HTML. Обратите внимание, что этот странный синтаксический анализ ограничен текстовыми / html-документами, а в XHTML DOM близко соответствует исходному XML.
В этом случае элемент TBODY в DOM добавляется анализатором HTML. Обратите внимание, что этот странный синтаксический анализ ограничен текстовыми / html-документами, а в XHTML DOM близко соответствует исходному XML.
В этом случае элемент TBODY в DOM добавляется анализатором HTML. Обратите внимание, что этот странный синтаксический анализ ограничен текстовыми / html-документами, а в XHTML DOM близко соответствует исходному XML.
- Это поведение было указано в HTML 4 . Модель содержимого (разрешенные дочерние элементы) для таблицы : (CAPTION ?, (COL * | COLGROUP *), THEAD ?, TFOOT ?, TBODY +) - tr s разрешены только в tbody ! В спецификации указано, что начальный тег tbody является необязательным, что должно означать, что если анализатор HTML обнаруживает tr непосредственно внутри таблицы , он вставляет tbody начальный тег опущен автором.
- Чтобы прояснить ситуацию, HTML 5 определяет очень подробные правила синтаксического анализа, в частности, для этого случая : «Когда режим вставки» в таблице ", токены должны обрабатываться следующим образом: [...] Начальный тег, имя тега которого является одним из:" td "," th "," tr "->