Направляющие трудно понять для разработчика PHP?

Как и большинство вещей, когда вы понимаете что-то полностью, вы смотрите вниз на небольшую ступеньку и вспоминаете гору, которую вы видели, когда впервые посмотрели на нее. Я бы сказал, да, Ruby трудно понять большинству разработчиков по следующим причинам:

• Ruby имеет несколько очень мощных, но менее распространенных концепций программирования. Итак, есть некоторые концептуальные выводы.
• Вдобавок ко всему, большинство программистов, с которыми я сталкиваюсь, с некоторым опытом за плечами, уже создают основы и концепции о том, что такое программирование, за исключением того, что эти концепции строятся с использованием конструкций из определенного языка или предметной области, в которой они работают. .

Лучший совет, который я могу дать, заключается в том, что каждая среда языка / фреймворка / разработчика предоставляет только один способ манипулирования фасетами машины / сети. Ошибка состоит в том, чтобы думать, что это единственный путь. Если вы подойдете к размышлению над Ruby, как это связано с PHP, тогда ожидайте затруднений, потому что во многих случаях, чуть ниже поверхности, этого не будет.

Конкретный пример:

• Где мой цикл for ? et fight vous

однако, если вы спросите

• , как мне запустить этот фрагмент кода для каждого элемента этого массива? Вы найдете много замечательных ответов и задаетесь вопросом, почему у вас вообще вообще был цикл for. Но помните, что есть даже лучшие способы, чем у Ruby сегодня!

Итак, обладая всеми возможностями Ruby, а также фреймворком rails, вы обязаны себе некоторое время, чтобы изучить основы. Да, вы можете творить чудеса с такими вещами, как рельсы, с очень ограниченными знаниями. Представьте, что вы можете сделать, потратив пару лет на изучение рубина за плечами.

Питер Норвиг написал очень хорошую статью под названием Научитесь программированию за десять лет . Я рекомендую взглянуть на это.

Я также предлагаю взять копию Язык программирования Ruby . Для меня это php.net ruby.

Получить книгу (+1 Эрику). Также посетите http://railscasts.com/

Чтобы ответить на ваш основной вопрос, как и во всем, вы узнаете столько, сколько захотите. Надо понимать, что творится под капотом, нет. Вам нужно знать, как работает ExpressionEngine, чтобы создать с его помощью веб-сайт?

Что касается изучения Ruby, то это настоятельно рекомендуется. Все, что выходит за рамки простых веб-сайтов, потребует от вас знания и понимания Ruby и его идиом.

Я думаю, что самая большая проблема при переходе с php на Rails - это метод разработки. Слишком много PHP создается со всей или большим количеством логики, находящейся в представлении. Приложения Rails создаются со всей логикой, существующей в моделях. Если вы это понимаете, значит, вы уже прошли долгий путь к пониманию Rails.

Что касается ресурсов, я бы рекомендовал получить книгу Ruby for Rails: Ruby Techniques for Rails Developers Дэвида Блэка. Он разработан, чтобы превратить вас из разработчика Rails в разработчика Ruby.

+1 для всех других ресурсов, перечисленных выше.

Ruby может быть сложным, писать Ruby с Rails легко! Язык естественный и очень хорошо читается. Развертывание приложений Rails - вот где (ИМО) проблема. У вас не будет проблем, если вы хорошо знаете PHP, особенно если у вас есть такая книга, как Rails for PHP Developers

О, да, и поскольку вы конкретно обращаетесь к rails, в Rails Guides есть великолепный актуальный набор ресурсов. В дополнение к множеству отличных советов во множестве ответов здесь.

Рассмотрение вопросов по порядку -

В эти дни я довольно хорошо понимаю, что происходит внутри фреймворка - это совсем не то, что было правдой, когда я начал работать с Rails (хотя я несколько лет назад баловался Ruby)

Вам не обязательно понимать Rails, но на самом деле действительно помогает понять шаблон MVC (модель-представление-контроллер). Вы можете получить длинный путь очень быстро, но, как и большинство вещей, создавая что-то действительно высокое качество будет требовать напряженной работы.

Есть существенные различия в философии между Руби и PHP как языки (ИМО). Ruby более последователен в синтаксисе, но его сильная объектно-ориентированная подготовка означает, что придется договориться о нетривиальной кривой обучения. Думаю, оно того стоит, YMMV ,

Цитата из вас

... когда вы программируете в ror ... вы действительно понимаете, что происходит под поверхностью, если вы новичок?

PHP и RoR несравненный. Сам Ruby - это язык программирования, синтаксис которого такой же, как у PHP и других, однако Ruby on Rail - это среда приложений, использующая архитектуру MVC, которая сама по себе намного сложнее, чем язык, написанный на.

Если вы знакомы с любым PHP MVC таких фреймворков, как CakePHP, CodeIgniter или Zend Framework, то у вас не должно возникнуть особых трудностей, пытаясь понять разницу в синтаксисе, поскольку все они (варианты фреймворков MVC) фундаментально похожи.

Книга Programming Ruby очень важна. Чтобы писать приложения на Rails, вам необходимо хорошо разбираться в Ruby, иначе вы будете биться головой об стену большую часть дня. Я также рекомендую вам взглянуть на другие проекты Rails на GitHub, чтобы лучше понять, как что-то делается, лучшие практики и т. Д.

Затем, когда вы застрянете, задайте свой конкретный вопрос на Stack Overflow, и мы будем здесь, чтобы помочь: )

Будучи разработчиком PHP уже несколько лет и имея опыт работы с C и C ++, я могу сказать вам, что изучение Ruby после PHP совсем не сложно (субъективно, но это тоже вопрос). Ruby, конечно, имеет свои собственные идиомы и «лучшие практики», которые отличаются от PHP, но я думаю, вы найдете Ruby интересным и легким в освоении. Многие из «подводных камней» PHP отсутствуют в Ruby, поэтому изучение языка становится немного проще. Кроме того, если у вас есть опыт работы с ООП, вам будет намного лучше понимать Ruby.

Как отмечали другие, вы можете создавать простые приложения с помощью Ruby on Rails достаточно быстро, но если вам нужно это сделать Любая тяжелая работа вам придется начать понимать, что скрывается под ним и как работает Rails. Это не отличается от PHP и одного из них ' s различные фреймворки, такие как CakePHP или CodeIgniter.

Я также предлагаю почитать книгу Rails for PHP Developers , если вы заинтересованы в изучении RoR.

Вы Было бы хорошо, если бы вы выбрали "Agile Web Development with Rails" - http://www.pragprog.com/titles/rails3/agile-web-development-with-rails-third-edition

Я перешел с PHP на Ruby, и это было совсем несложно. Я рекомендую поиграть с Rails, чтобы понять, как обычно пишется Ruby. Затем, как только вы действительно начнете создавать что-то реальное, вам придется погрузиться в Ruby, чтобы понять, как это сделать. Само изучение Ruby не очень сложно, он очень удобочитаемый и понятный. Однако важно убедиться, что вы понимаете некоторые из его наиболее важных функций, такие как блоки и метапрограммирование.

Для меня единственное, что действительно открыло мне глаза на Ruby, было то, когда я впервые пришел к пониманию блоков. Все было хорошо с тех пор, как :).