Другой способ просто узнать, существует ли элемент, - это проверить count ()

if (myset.count(x)) {
   // x is in the set, count is 1
} else {
   // count zero, i.e. x not in the set
}

Однако в большинстве случаев мне нужен доступ к элементу везде, где я проверяю за его существование.

Так что мне все равно придется найти итератор. Тогда, конечно, лучше просто сравнить с концом тоже.

set< X >::iterator it = myset.find(x);
if (it != myset.end()) {
   // do something with *it
}

C ++ 20

В C ++ 20 набор получает функцию содержит , поэтому становится возможным следующее

if (myset.contains(x)) {
  // x is in the set
} else {
  // no x 
}

Чтобы прояснить, причина, по которой в этих типах контейнеров нет такого члена, как contains () , заключается в том, что это может привести к написанию неэффективного кода. Такой метод, вероятно, просто сделает this-> find (key)! = This-> end () внутренне, но подумайте, что вы делаете, когда ключ действительно присутствует; в большинстве случаев вы затем захотите получить элемент и что-нибудь с ним сделать. Это означает, что вам придется выполнить второй метод find () , что неэффективно. Лучше использовать find напрямую, чтобы вы могли кэшировать свой результат, например:

Container::const_iterator it = myContainer.find(key);
if (it != myContainer.end())
{
  // Do something with it, no more lookup needed.
}
else
{
  // Key was not present.
}

Конечно, если вас не волнует эффективность, вы всегда можете использовать свой собственный, но в этом случае вам, вероятно, не следует использовать C ++ ...;)

Если вы собирались добавить функцию contains , это могло бы выглядеть так:

#include <algorithm>
#include <iterator>

template<class TInputIterator, class T> inline
bool contains(TInputIterator first, TInputIterator last, const T& value)
{
    return std::find(first, last, value) != last;
}

template<class TContainer, class T> inline
bool contains(const TContainer& container, const T& value)
{
    // This works with more containers but requires std::begin and std::end
    // from C++0x, which you can get either:
    //  1. By using a C++0x compiler or
    //  2. Including the utility functions below.
    return contains(std::begin(container), std::end(container), value);

    // This works pre-C++0x (and without the utility functions below, but doesn't
    // work for fixed-length arrays.
    //return contains(container.begin(), container.end(), value);
}

template<class T> inline
bool contains(const std::set<T>& container, const T& value)
{
    return container.find(value) != container.end();
}

Это работает с std :: set , другие Контейнеры STL и даже массивы фиксированной длины:

void test()
{
    std::set<int> set;
    set.insert(1);
    set.insert(4);
    assert(!contains(set, 3));

    int set2[] = { 1, 2, 3 };
    assert(contains(set2, 3));
}

Изменить:

Как указано в комментариях, я случайно использовал новую функцию для C ++ 0x ( std :: begin и ] std :: end ). Вот почти тривиальная реализация из VS2010:

namespace std {

template<class _Container> inline
    typename _Container::iterator begin(_Container& _Cont)
    { // get beginning of sequence
    return (_Cont.begin());
    }

template<class _Container> inline
    typename _Container::const_iterator begin(const _Container& _Cont)
    { // get beginning of sequence
    return (_Cont.begin());
    }

template<class _Container> inline
    typename _Container::iterator end(_Container& _Cont)
    { // get end of sequence
    return (_Cont.end());
    }

template<class _Container> inline
    typename _Container::const_iterator end(const _Container& _Cont)
    { // get end of sequence
    return (_Cont.end());
    }

template<class _Ty,
    size_t _Size> inline
    _Ty *begin(_Ty (&_Array)[_Size])
    { // get beginning of array
    return (&_Array[0]);
    }

template<class _Ty,
    size_t _Size> inline
    _Ty *end(_Ty (&_Array)[_Size])
    { // get end of array
    return (&_Array[0] + _Size);
    }

}

Напишите свой:

template<class T>
bool checkElementIsInSet(const T& elem, const std::set<T>& container)
{
  return container.find(elem) != container.end();
}