Можно поместить внутреннее отделение в контейнер, который достаточно широк для содержания всех пущенных в ход отделений
#container {
background-color: red;
overflow: hidden;
width: 200px;
}
#inner {
overflow: hidden;
width: 2000px;
}
.child {
float: left;
background-color: blue;
width: 50px;
height: 50px;
}
<div id="container">
<div id="inner">
<div class="child"></div>
<div class="child"></div>
<div class="child"></div>
</div>
</div>
Не поддерживается для автоматически реализуемых свойств. Вы должны использовать поле поддержки и установить для него NonSerializedAttribute .
public class ClassWithNonSerializedProperty {
[NonSerialized]
private object _data; // Backing field of Property Data that is not serialized
public object Data{
get { return _data; }
set { _data = value; }
}
}
Если вы сериализуете в Xml, вы можете использовать атрибут XmlIgnore .
Я не уверен, что сможете. В этой статье MSDN о SerializableAttribute
предлагается реализовать ISerializable и самостоятельно управлять сериализацией:
Все общедоступные и частные поля в типе, отмеченном SerializableAttribute, сериализуются по умолчанию, если только тип реализует интерфейс ISerializable для переопределения процесса сериализации.
Или отключите автоматическое свойство для этого конкретного поля.
// This works for the underlying delegate of the `event` add/remove mechanism.
[field:NonSerialized]
public event EventHandler SomethingHappened;
Но это не Похоже, для автоматически реализуемых свойств. Я подумал, что об этом стоит упомянуть, потому что это полезно знать при сериализации объекта с прикрепленными к нему подписчиками событий.
Если для вас очень важна портативность, особенно в встроенной системе, то C, безусловно, является лучшим вариантом, чем C ++. В то время как компиляторы C ++ на встроенных платформах догоняют, просто нет совпадения для широко распространенного использования C, для которой любая уважающая платформа имеет соответствующий компилятор.
Более того, я не думаю, что C уступает C ++, где речь идет о взаимодействии оборудования. Количество абстракции достаточно низкое (то есть нет иерархий глубоких классов), чтобы сделать C так же хорошее вариант.
-121--4544634-Это невозможно автоматически реализованные свойства. Рассмотрим следующие:
Такое поведение «по дизайну». Решение во временном автоматическом свойствах были реализованы, заключались в том, что они будут работать в «общем случае», который среди прочего означает отсутствие атрибутов на сгенерированном поле. Идея, которая заставляет их простыми и не медленно мутировать их в полные свойства. Итак, если вам нужно использовать неразрешенные атрибуты, полные свойства, так это способ.