Подсказки в эру касания

Чтение здесь заставило меня задуматься. Всплывающие подсказки обычно используются для присвоения метки кнопкам без текста, но это также отличный способ предоставить больше информации в ограниченном пространстве, доступном в интерфейсе. Иногда он используется для предоставления контекстно-зависимой помощи или подробного объяснения отдельного виджета.

Идея Чалвака предоставить всем элементам графического интерфейса общее поведение одним щелчком мыши и предоставить всплывающую подсказку при двойном щелчке. имеет свои достоинства и даже может быть отчасти обнаруживаемым, поскольку многие люди привыкли дважды щелкать по всему , которое они видят, независимо от элемента.

Но я вспомнил старую ? Кнопка, которая была так популярна много лет назад, при нажатии на нее курсор превращался в вопросительный знак. После того, как вы щелкнете по виджету, вы увидите небольшую всплывающую подсказку или информационное сообщение. Я считаю, что нечто подобное можно легко использовать в сенсорном интерфейсе. Из-за отсутствия курсора Другой визуальный сигнал должен быть дан пользователю, сообщая ему, что он находится в режиме предоставления помощи . Можно изменить оттенок экрана и выдать мелкий текст. Это также можно сделать с помощью мультитач, потребовав нажатия кнопки ? при нажатии другого виджета, чтобы получить всплывающую подсказку (которая должна отображаться в слегка отделенном месте, чтобы не быть слишком закрытой пальцем) .

Но даже если у нас, программистов, есть возможность сохранить ту же техническую функциональность для всплывающих подсказок, нам следует подумать о намерении , для чего мы будем его использовать.

Я бы хотел используйте его только для оказания расширенной помощи, когда вы сталкиваетесь с маленьким экраном, в противном случае сделайте область справки видимой в любое время в нижней части «окна» (ссылаясь на любой вид квадратного io-интерфейса), который изменяет свое содержимое, чтобы предоставить подробное объяснение и / или помощь для выбранного виджета, как это делается в некоторых окнах настроек при наведении.

В заключение, даже если мы в состоянии обеспечить простоту использования всплывающие подсказки, мы должны подумать о том, что бы вы в них добавили. В сенсорном интерфейсе я бы не поместил бы неоднозначную кнопку без этикеток, которой требуется всплывающая подсказка для понимания, но будет использовать ее для предоставления контекстно-зависимой расширенной помощи и устранения неполадок.

А как насчет касания и удержания? Я думаю, что это было бы довольно простое правило интерфейса с точки зрения удобства использования и реализации. Как и многие вещи, связанные с удобством использования, хотя будет трудно сказать, пока не появится какая-то одна идея, чтобы увидеть ее использование в кучу разных контекстов ...

Возможно постоянные метки, дающие краткое описание каждой более или менее «непонятной» функции, доступной в интерфейсе, в сочетании с сообщениями контекстного уведомления при выполнении действий-например: пользователь изменяет данные => появляется уведомление напоминая ему не забыть сохранить, используя кнопку, которая будет на короткое время выделена во время этого уведомления.

Преимущество всплывающей подсказки в том, что она добавляет вышележащий этап (очень незначительной) информации до того, как произойдет действие. Мне кажется, что добавление этого слоя обратно с помощью « двойного щелчка » для выполнения действия «одним щелчком» для отображения информации было бы эквивалентной идеей.

Я думаю, что мы » Все мы видели фильмы с будущими экранными интерфейсами, где кто-то касается экрана, и вокруг этого прикосновения появляется информация геометрической формы. Почему бы не использовать эту концепцию: при первом касании разверните информацию о действии как полезную подсказку на странице, а затем второй щелчок в том же месте подтвердит / выполнит действие.

Если не «щелкнуть по кнопке». элемент-показывает-подсказку-второй-щелчок-выполняет-действие " как насчет близости ? Если вам нужна информация о виджете пользовательского интерфейса с достаточным интервалом, вы можете коснуться рядом с виджетом и получить информацию о нем, прикоснуться к виджету и выполнить действие.

Всплывающие подсказки обычно предоставляют так мало информации (указатель vs .hand, text-tool-tip, hover жирный), что, я думаю, вы могли бы также просто продублировать информацию всплывающей подсказки, уделяя пристальное внимание истории действий пользователя . Если в последнее время они нажимали на две вещи чаще, чем на другую, по умолчанию появится всплывающая подсказка, добавленная стоимость и выделение для тех немногих, на которые чаще всего нажимают, а не для других.

Изменить: Кроме того, подумайте об этом более того, перетащите в пространство, которое не требует прокрутки и т.п., похоже на нормальный триггер для информации всплывающей подсказки. Возьмем, к примеру, клавиатуру iphone. У каждой буквы есть всплывающая подсказка, когда вы ее перетаскиваете, тогда как сама буква фактически активируется, когда вы отпускаете. Помогает в точности репозиции.

Я думаю, что помимо этого в игру вступают особенности. Вы говорите ноутбук планшет? телефонный сенсорный интерфейс с очень ограниченным пространством? Я думаю, что доступное пространство играет большую роль в том, как вам нужно работать с сенсорным интерфейсом.

Перефразируя Эйнштейна, прикосновение должно быть таким простым, как так должно быть, но не проще.

Основная проблема здесь не в прикосновении, а в состоянии. В каком состоянии находится объект при прикосновении к нему? Тач меняет свое состояние? Как изменение состояния отражается на пользователе?

С точки зрения дизайна попытка охватить все действия одним касанием будет работать только в самых простых случаях. Для любого более полезного приложения первое касание может изменить состояние, и это состояние может быть отражено изменениями в изображении объекта, с помощью панелей инструментов (даже временных всплывающих подсказок, которые исчезают через установленное время) или другими способами. Прикосновение к выбранному объекту должно иметь другое значение, чем прикосновение к невыделенному объекту.