.NET, Как сравнить две Строки, которые представляют имена файлов, игнорирующие регистр правильно

Добро пожаловать задавать тот же вопрос на группа Google. Вы найдете больше чем 500 пользователей там, и некоторые из них являются строительными проектами строительных компаний для их клиентов.

Мое впечатление - то, что большинство из них использует postgresql (это - то, что я делаю к), и некоторые другие используют Google App Engine. На самом деле web2py является единственной платформой, которая позволяет Вам писать код однажды, и тот же код будет работать на GAE, SQLite, MySQL, PostgreSQL, Oracle, MSSQL и FireBird (с ограничениями, наложенными GAE).

можно найти Красноватый (reddit клон) устройством с исходным кодом для GAE здесь

Здесь , можно найти ссылки на некоторое производственное приложение. Некоторые работают на GAE.

@Armin:

Ничто не неправильно с Django или Опорами. Они - превосходные платформы. Я использовал их прежде, чем разработать web2py. Существует несколько вещей, которые можно сделать с web2py, что Вы не можете с ними. Например:

• web2py делает распределенные транзакции с Postgresql, Armin запросил эту функцию.
• Django ORM не делает миграций исходно (см. Юг ), web2py делает.
• Django ORM не позволяет частичные суммы (количество (поле)), и группа, web2py делает.
• web2py может соединиться с несколькими базами данных сразу, Django и забастовка>, Опоры должны быть взломаны, чтобы сделать это, и
• , web2py имеет конфигурационный файл в приложении, не на уровне проекта, как они.
• webp2y регистрирует всю tracebacks сторону сервера для администратора, Django и Опоры не делают.
• web2py программы, на которых часто работают неизмененный GAE.
• web2py имеет встроенные xmlrpc веб-сервисы.
• web2py идет с jQuery.

существует много вещей, что web2py добивается большего успеха (использование более когерентного API) и быстрее (обрабатывающий шаблоны и генерирующий SQL, например). web2py также очень компактен (все модули помещаются в 265K байты), и поэтому намного легче поддержать, чем те конкурирующие проекты.

только необходимо изучить Python и 81 новую функцию/класс (50 из которых имеют те же имена и атрибуты, как соответствующие HTML-тэги, BR, DIV, SPAN, и т.д. и 19 являются блоками проверки допустимости, IS_IN_SET, IS_INT_IN_RANGE, и т.д.).

Так или иначе, самая важная проблема - то, что web2py легче, чем Django, Опоры, PHP и направляющие.

Вы также заметите, что web2py размещается и на Google Code и Launchpad и нет открытых билетов. Все прошлые вопросы были решены меньше чем за 24 часа.

можно также проверить список рассылки Google, что все потоки (10 056 сообщений сегодня) закончились с ответом от меня или одного из других разработчиков в течение 24 часов.

можно найти книгу по web2py на Amazon.

Armin, я знаю, что Вы - разработчик Джинджи. Я люблю Джинджу, но имею различные принципы проектирования. И Django и Джинджа определяют их собственные шаблонные языки (и Джинджа в особенности имеет превосходную документацию), но я действительно предпочитаю использовать чистый Python в шаблонах так, чтобы мои пользователи не делали никакой потребности выучить шаблонный язык вообще. Я хорошо знаю о за и против каждого подхода. Позвольте нам, пользователи решают то, что они предпочитают. Никакая потребность подвергнуть критике друг друга.

@Andre: db.table.field относится к объекту поля. 'table.field' является именем поля. Можно всегда передавать объект поля, когда имя поля требуется, потому что str (db.table.field) является 'table.field'. Единственный случай Вы обязаны использовать строку вместо объекта, - когда необходимо сослаться по имени на поле, которое не было уже определено..., возможно, мы должны переместить это обсуждение в надлежащее место.;-)

я надеюсь, что Вы решите дать web2py попытку и, нравится ли Вам это или нет, я хотел бы услышать Ваше мнение.