MySQL Connectors и Licensing [закрывается]

Означает ли это, что продавцы (не разрабатывающие собственные приложения) должны будут приобретать коммерческую лицензию на проприетарное программное обеспечение, взаимодействующее с базой данных MySQL через эти соединители.

Я не юрист, но для меня ключевая часть не разрабатывается для внутреннего использования , что означает распространение или продажу с закрытым исходным кодом. В этом случае поставщикам действительно необходимо приобрести коммерческую лицензию.

GPL разрешает коммерческое распространение защищенных произведений.

Например, если вы распространяете копии такой программы, будь то бесплатно или за определенную плату вы должны перейти к получает те же свободы, что и вы получили. Вы должны убедиться, что они тоже получают или могут получить исходный код. И ты должен им показать эти условия, чтобы они знали свои права.

поэтому вы должны включить ссылку на домашнюю страницу mysql или исходный код где-нибудь в вашей программе (может быть, в readme?)

[править]

6. Передача не-исходных форм.

   Вы можете передать закрытое произведение в форма объектного кода в соответствии с условиями разделы 4 и 5 при условии, что вы также передают машиночитаемый Соответствующий источник на условиях настоящей Лицензии одним из следующих способов:

   a) Передавать объектный код в физическом продукте или воплощенный в нем. (включая физический носитель распространения), сопровождаемый Соответствующий источник закреплен на прочном физическом носителе обычно используется для обмена программным обеспечением.

   б) Передавать объектный код в физическом продукте или воплощать в нем. (включая физический носитель распространения), сопровождаемый письменное предложение, действительное не менее трех лет и действительное в течение если вы предлагаете запасные части или поддержку клиентов для этого продукта модель, чтобы дать любому, кто владеет объектным кодом, либо (1) копию Соответствующего исходного кода для всего программного обеспечения в продукт, на который распространяется данная Лицензия, на прочном физическом среда, обычно используемая для обмена программным обеспечением, по цене нет больше, чем ваши разумные затраты на физическое выполнение этого передача источника или (2) доступ для копирования Соответствующий исходный код с сетевого сервера бесплатно.

   c) Передавать отдельные копии объектного кода с копией письменное предложение предоставить Соответствующий источник. Эта альтернатива допускается только изредка и некоммерчески, и только если вы получили объектный код с таким предложением, согласно с подразделом 6b.

   d) Передайте объектный код, предложив доступ из назначенного место (бесплатно или за плату) и предложите эквивалентный доступ к Соответствующий источник таким же образом через то же место в любом месте дальнейшая зарядка. Вам не нужно требовать, чтобы получатели копировали Соответствующий исходный код вместе с объектным кодом. Если место для скопировать объектный код - это сетевой сервер, соответствующий источник может находиться на другом сервере (управляемом вами или третьей стороной) который поддерживает эквивалентные возможности копирования, при условии, что вы поддерживаете четкие указания рядом с объектным кодом, говорящие, где найти Соответствующий источник. Независимо от того, на каком сервере размещается Соответствующий источник, вы обязаны убедиться, что он доступны столько, сколько необходимо для удовлетворения этих требований.

   e) Передача объектного кода с использованием одноранговой передачи, при условии вы сообщаете другим партнерам, где находится объектный код и соответствующий Исходники работы предлагаются широкой публике в любое время. взимается в соответствии с подразделом 6d.

, поэтому ссылка, торрент, полная копия исходного кода допустимы и не являются производным произведением. Надеюсь это ответит на твой вопрос. По крайней мере, это то, что я получаю от чтения GPL. Хотя я не юрист, так что вы, возможно, не захотите верить мне на слово :)

о, и, взято из википедии:

Обратите внимание, что авторское лево применяется только к программному обеспечению, а не к его выводам (если только это не вывод сам по себе является производным от программы). Например, общедоступный веб-портал, на котором запущена модифицированная производная от системы управления контентом под GPL, не обязан распространять свои изменения в базовое программное обеспечение, поскольку его результаты не являются производными. Противоположным примером является GNU Bison под GPL: выводимые им парсеры содержат части самого себя и, следовательно, являются производными, подпадающими под действие GPL, если бы не специальное исключение, предоставленное GNU Bison.

Это означает, что если вы используете вывод коннектора в своей программе (что в основном и делает), в этом случае лицензия не будет применяться, кроме распространения копии коннектора и, следовательно, предоставления ссылки на домашнюю страницу ?