Несколько операторов Where в Лямбда-выражениях
Большинство разработчиков думает, что у них есть некоторые уникальные полномочия, которые никто больше не имеет, и поэтому они могут создать систему, которая уникальна в некотором роде.
99% из них неправы.
, Каковы возможности, что Ваша компания имеет сотрудников в 1%?
5 ответов
Может быть
x => x.Lists.Include(l => l.Title)
.Where(l => l.Title != String.Empty && l.InternalName != String.Empty)
или
x => x.Lists.Include(l => l.Title)
.Where(l => l.Title != String.Empty)
.Where(l => l.InternalName != String.Empty)
Если вы посмотрите на Где реализация , вы увидите, что она принимает Func (T, bool) ; это означает:
T- ваш тип IEnumerableboolозначает, что он должен возвращать логическое значение
Итак, когда вы делаете
.Where(l => l.InternalName != String.Empty)
// ^ ^---------- boolean part
// |------------------------------ "T" part
Лямбда, передаваемая в , где может включать любой нормальный код C #, например, оператор && :
.Where(l => l.Title != string.Empty && l.InternalName != string.Empty)
Вы можете включить это в том же операторе where с оператором && ...
x=> x.Lists.Include(l => l.Title).Where(l=>l.Title != String.Empty
&& l.InternalName != String.Empty)
Вы можете использовать любой из операторов сравнения (подумайте об этом как о выполнении оператора if), например ...
List<Int32> nums = new List<int>();
nums.Add(3);
nums.Add(10);
nums.Add(5);
var results = nums.Where(x => x == 3 || x == 10);
... вернет 3 и 10.
x=> x.Lists.Include(l => l.Title).Where(l=>l.Title != String.Empty).Where(l => l.Internal NAme != String.Empty)
или
x=> x.Lists.Include(l => l.Title).Where(l=>l.Title != String.Empty && l.Internal NAme != String.Empty)
Может быть
x=> x.Lists.Include(l => l.Title)
.Where(l => l.Title != string.Empty)
.Where(l => l.InternalName != string.Empty)
?
Вы, вероятно, также можете поместить его в то же предложение where:
x=> x.Lists.Include(l => l.Title)
.Where(l => l.Title != string.Empty && l.InternalName != string.Empty)