API Диаграмм JavaScript: Flot Визуализация Google Plugin OR jQuery?
XML может быть сохранен как текст и как формат двоичного файла.
, Если Ваша основная цель состоит в том, чтобы позволить компьютерному чтению / пишут формат файла эффективно, необходимо работать с форматом двоичного файла.
Базы данных являются простым в использовании способом сохранить и поддержать данные. Они не самый быстрый способ хранить данные, которые являются форматом двоичного файла.
то, Что может ускорить вещи, использует в базе данных памяти / тип БД. Sqlite имеет эту опцию.
И это походит на лучший способ сделать это для Вас.
3 ответа
Я попытаюсь ответить на свой вопрос после нескольких попыток и исследований этих двух библиотек визуализации, вот мой собственный список плюсов для каждого решения:
Flot Pros
- jQuery plugin : если вы знакомы с jQuery (или если ваши приложения интегрированы с jQuery), кажется естественным использовать Flot
- Offline visualization : вы можете протестировать или установить его на внутренний веб-сайт. Google Visu может работать, только если у вас есть доступ к веб-сайту Google !!
- Настройка : это в основном файл JavaScript, поэтому, если вы хорошо разбираетесь в кодировании JS, вы можете настроить свои диаграммы по своему усмотрению. Кроме того, система плагинов Flot обеспечивает лучшую модульность
Google Visualization Pros
- Документация : потрясающе! Примеры для каждого типа графиков доступны на сайте Google
- Простота использования : Действительно. Проще, чем Flot (для этого нужно как-то настроить контейнер div)
- Мощный : у вас есть много видов графиков и функций (масштабирование, интерактивность, ...)
- Java и Python API : it может очень помочь в построении таблицы данных (по крайней мере, для меня я могу использовать Java API)
Bottom Line
Если вы знакомы с jQuery, используйте Flot. Если вам по каким-то причинам нужно видеть свои графики в автономном режиме, используйте Flot. Если вам нужен полный контроль, используйте Flot.
Если вы не узнали себя выше, воспользуйтесь Google Visu. Его легко изучить и реализовать, он очень хорошо документирован и чрезвычайно эффективен.
Проще, чем Flot (для этого нужно как-то настроить контейнер div)Bottom Line
Если вы знакомы с jQuery, используйте Flot. Если вам по каким-то причинам нужно видеть свои графики в автономном режиме, используйте Flot. Если вам нужен полный контроль, используйте Flot.
Если вы не узнали себя выше, воспользуйтесь Google Visu. Его легко изучить и реализовать, он очень хорошо документирован и чрезвычайно эффективен.
Проще, чем Flot (для этого нужно как-то настроить контейнер div)Bottom Line
Если вы знакомы с jQuery, используйте Flot. Если вам по каким-то причинам нужно видеть свои графики в автономном режиме, используйте Flot. Если вам нужен полный контроль, используйте Flot.
Если вы не узнали себя выше, воспользуйтесь Google Visu. Его легко изучить и реализовать, он очень хорошо документирован и чрезвычайно эффективен.
Я могу использовать Java API)Bottom Line
Если вы знакомы с jQuery, используйте Flot. Если вам по каким-то причинам нужно видеть свои графики в автономном режиме, используйте Flot. Если вам нужен полный контроль, используйте Flot.
Если вы не узнали себя выше, воспользуйтесь Google Visu. Его легко изучить и реализовать, он очень хорошо документирован и чрезвычайно эффективен.
Я могу использовать Java API)Bottom Line
Если вы знакомы с jQuery, используйте Flot. Если вам по каким-то причинам нужно видеть свои графики в автономном режиме, используйте Flot. Если вам нужен полный контроль, используйте Flot.
Если вы не узнали себя выше, воспользуйтесь Google Visu. Его легко изучить и реализовать, он очень хорошо документирован и чрезвычайно эффективен.
В проекте piwik используется Open Flash Chart (нет в вашем списке).
Это просто для использования, имеет множество рабочих примеров, очень удобных для пользователя.
Я пользователь Flot и большой поклонник. Я использую его в приложении Grails и использую линейчатые, линейные и круговые диаграммы с накоплением, включая временные ряды и множество интерактивных возможностей (например, включение / выключение серий с помощью флажков и т. Д.).
Мне было приятно работать в целом, и я считаю, что API достаточно хорошо разработан (я видел, что множество других библиотек JS-диаграмм адаптировали API, так что у вас даже будет некоторая гибкость для перехода на другой обвес в будущем). Посмотрев на API Google только что на минуту, я думаю, что мне больше нравится flot (хотя Google может иметь возможность передавать в серии, не видел этого из образцов).
Они только что вышли с новой версией несколько недель назад (0.6), которая поддерживает плагины, которые, как я ожидаю, будут стимулировать новые инновации.
Я думаю, что это частично зависит от других технологий, которые вы планируете использовать. Кажется, что визуализация интегрирована с GWT, поэтому, если вы думаете об этом, визуализация - это ваш путь. С другой стороны, если вы думаете об использовании JQuery для AJAX, то Flot может быть более естественным вариантом.
Когда я принимал решение использовать это, казалось, что у Google не было интерактивных визуализаций, только диаграммы (изображения) Google, что является одной из причин, по которой я выбрал Flot.
Похоже, у Google не было интерактивных визуализаций, только диаграммы (изображения) Google, что является одной из причин, по которой я выбрал Flot. похоже, что у Google не было интерактивных визуализаций, только диаграммы (изображения) Google, что является одной из причин, по которой я выбрал Flot.