Плохое использование пустого оператора объединения?
Как я сказал здесь , я пойду для , Squeakland и известное Водят Автомобиль пример (приводимый в действие Писк ).
синтаксис Smalltalk прост, который является большим для детей.
И позже поскольку ребенок развивается, он может узнать больше комплекс и даже очень усовершенствованные понятия, которые находятся также в Писке (например, программирование веб-приложений с сохранением информации с автоматизированным рефакторингом и автоматизированными модульными тестами!).
И как @cpuguru и сказанный @Rotem, Царапина (также базирующийся Писк) является большой также.
3 ответа
I compared the CIL of the generated code (making sure to do a Release build - with Optimize Code checked in the Project Properties, which corresponds to the /optimize switch on csc.exe). This is what I got (using VS 2008 - note that Foo.MaybeFoo() is a method that sometimes returns null, sometimes a Foo)
GetFooWithIf:
IL_0000: call class Application3.Foo Application3.Foo::MaybeFoo()
IL_0005: stloc.0
IL_0006: ldloc.0
IL_0007: brtrue.s IL_000f
IL_0009: newobj instance void Application3.Foo::.ctor()
IL_000e: stloc.0
IL_000f: ldloc.0
IL_0010: ret
GetFooWithCoalescingOperator:
IL_0000: call class Application3.Foo Application3.Foo::MaybeFoo()
IL_0005: stloc.0
IL_0006: ldloc.0
IL_0007: dup
IL_0008: brtrue.s IL_0010
IL_000a: pop
IL_000b: newobj instance void Application3.Foo::.ctor()
IL_0010: stloc.0
IL_0011: ldloc.0
IL_0012: ret
Thus, the same except for an extra top-of-stack-duplication and pop. If this can be made to make a measurable performance difference, I will purchase a hat specifically for the purpose of eating it; therefore, go with the one that you feel offers better readability.
(edit) oh, and the JITter might be clever enough to get rid of even that difference!
Вы правы в том, что первая строка всегда будет выполнять присваивание. Я бы не стал беспокоиться об этом, если только код не будет выполняться очень часто.
Я не думаю, что это плохое использование оператора объединения с нулем. При чтении кода он должен быть как можно более коротким и лаконичным, а цель кода очевидна.
Это правильно, что, используя такой оператор объединения нулей, вы всегда будете получать присваивание, но я бы не стал беспокоиться об этом. (И если это действительно окажется проблемой производительности, вы уже знаете, как это исправить).