Visual Studio не удается отобразить некоторые следившие выражения
Можно также протестировать с , Преобразовывают. IsDBNull (MSDN) .
2 ответа
Относительная стоимость плана выполнения не всегда является надежным индикатором производительности.
Я предполагаю из вашего sql, что должна быть возвращена только 1 строка. При условии, что UserId является уникальным ключом для User, тогда производительность ваших двух подходов будет аналогичной для большинства реляционных баз данных.
Следует иметь в виду следующее:
- если UserPreferences или SearchCriteria возвращают более 1 строки, первый подход вызовет ошибку sql, второй подход вернет более 1 строки.
- очевидный дополнительный поиск в первом подходе (UserPreferences выбран дважды) не имеет реального эффекта, потому что при втором поиске запись уже будет в буфер
- , если по какой-то причине таблица User сканируется табличным пространством,
Если у вас есть, например,
std :: vector, вы не можете поместитьvecSomething vecSomething [0]в окно просмотра, потому чтоstd :: vector- перегруженный оператор. Следовательно, для вектора объектов нельзя сделать:: operator [] vecObject [0] .SomeMemberVariableOfObjectв окне наблюдения. Вы можете написатьvecObject._Myfirst [0] .SomeMemberVariableOfObject. В реализации STL в Visual Studio_Myfirstявляется членом вектора, указывающим на первый элемент.Если вы добавляете свои собственные переменные и типы в окно наблюдения, добавляйте наблюдения непосредственно к элементам данных. Проследить цепочки указателей вроде
member.memberStruct.ptrToObj-> memberOfObj.Таким образом, немного загадочно, почему перегруженные операторы нельзя использовать.
Почему это происходит?
Инструмент имеет свои ограничения. Например, много раз я «перехожу к определению», а определение не находит. Приходится «искать в файлах». Неудивительно, что некоторые выражения также не вычисляются во время сеансов отладки.
Как это исправить?
- Сохраняйте выражения простыми. Не объедините их напрямую, используйте переменные с пояснительными именами для промежуточные результаты.
- Поддержите свой код явными утверждениями. Если это «неверно», утверждение должно завершиться ошибкой.