Существует ли словарь как набор, который может использовать свойство его значения как ключ?

Question

Существует ли словарь как набор, который может использовать свойство его значения как ключ?

PDF имеет недостаток требования Adobe Reader

, я использую Читатель Foxit в Windows дома и на работе. Намного меньший и очень быстрый для открытия. Очень удобный, когда Вы задаетесь вопросом, что точно a80000326.pdf и почему это забивает Вашу папку документов.

7

.net collections dictionary

задан nawfal 1 November 2013 в 02:42

3 ответа

KeyedCollection, как говорит Джон Скит, является очевидным кандидатом.

Несколько случайных замечаний об этом классе:

Вы, конечно, захотите, чтобы свойство, которое вы используете в качестве ключа, было доступно только для чтения.
Его метод Contains (TItem item) унаследован от Коллекция , и реализуется путем итерации по коллекции. Следовательно, это может быть намного медленнее, чем Contains (TKey key) . Разработчикам слишком легко сделать ошибку, используя неправильную перегрузку, поэтому, возможно, стоит подумать о реализации собственного метода Contains (TItem item) :
```
 public new bool Contains (TItem item)
{
 if (item == null) выбросить новое исключение ArgumentNullException ("item");
 return this.Contains(GetKeyForItem(item));
}
```

Unlike an IDictionary, it doesn't have a method TryGetValue. This can be useful and it might be worth implementing your own:

public bool TryGetValue(TKey key, out TItem item)
{
 // If the dictionary exists, use it
 if (Dictionary != null) return Dictionary.TryGetValue(key, out item);
 // Else do it the hard way
 if (!this.Contains(key))
 {
 item = default(TItem);
 return false;
 }
 item = this[key];
 return true;
}

It doesn't support enumeration of the keys, which can be useful:

public IEnumerable GetKeys()
{
 foreach (TItem item in this)
 {
 yield return GetKeyForItem(item);
 }
}

Serialization can be inefficient, as it will serialize both its internal list and its internal dictionary. You can get round this if you need to by implementing custom serialization.

4

ответ дан 6 December 2019 в 12:52

Use a normal one, and when you set the key value pair, specify the property of the value you are interested in.

That was too easy, I must be misunderstanding your request.

Maybe you wanted to use an arbitrary property later rather than at input time. In that case, I think you would have to use multiple dictionary objects (perhaps tied together in a helper class).

2

ответ дан 6 December 2019 в 12:52

Другие вопросы по тегам:

.net collections dictionary

Похожие вопросы:

score 10 · Accepted Answer

Да, есть - System.Collections.ObjectModel.KeyedCollection .

Это абстрактно, и в структуре нет конкретных производных классов насколько я понимаю, но все, что вам нужно реализовать, это GetKeyForItem , насколько я могу судить. Например, вы можете сделать это с помощью делегата:

public class DelegatingKeyedCollection<TKey, TItem> : System.Collections.ObjectModel.KeyedCollection<TKey, TItem>
{
    private readonly Func<TItem, TKey> keySelector;

    public DelegatingKeyedCollection(Func<TItem, TKey> keySelector)
    {
        this.keySelector = keySelector;
    }

    protected override TKey GetKeyForItem(TItem item)
    {
        return keySelector(item);
    }
}