Сжатие кэш-памяти - хороший/плохой?
Я работаю над той же проблемой и экспериментирую с парой различных методов.
ответ выше мог работать. Вы могли использовать jTidy библиотека , чтобы сделать, начальная очистка работает и преобразовывает от HTML до XHTML. Вы используете таблица стилей XSLT связанный выше.
, К сожалению, нет никакой библиотеки, которая имеет универсальную функцию, чтобы сделать это в Java. Вы могли попытаться использовать сценарий html2text Python с Jython, но я еще не попробовал это!
2 ответа
Многие клиенты выполняют сжатие, но на самом сервере сжатие не происходит.
Сжатие на стороне клиента означает, что по сети передается меньше данных, но, что более важно, отдельные объекты меньше. Более мелкие объекты, вероятно, будут храниться более эффективно, поскольку они с большей вероятностью упадут на более мелкие плиты.
Даже если вы не заметите значительного сокращения накладных расходов на плиты, у вас, вероятно, должно быть больше места для большего количества объектов.
Я не знал о параметрах сжатия в клиентах Memcache.
Тем не менее, я думаю, что если вам нужно больше места на сервере Memcache, вам следует инвестировать в большее количество оперативной памяти или, возможно, больше серверов, если это необходимо. Сжатие данных потребует циклов процессора на вашем веб-сервере (в зависимости от алгоритма и степени сжатия), и в основном я не думаю, что оно того стоит.
Кстати, Ram дешевый :)