Что делает Ruby Изящным Языком? [закрытый]

• с открытыми классами , т.е. вы можете добавлять методы к классам после того, как они определены
• , имея method_missing , то есть возможность обработки случаев, когда вы отправляем сообщение, для которого вы не определили метод. Опять же, это позволяет вам писать код, который адаптируется, а не просто дает сбой.
• имея подобную Smalltalk, согласованную объектно-ориентированную модель , например, вы можете делать такие вещи, как 1. класс 1. раз {}. Это делает возможной большую часть поддержки DSL.
• он имеет блоков / замыканий - значительно упрощает написание гибкого кода
• он не тратит ваше время на статическую типизацию каждой переменной (т.е. попытка решить проблемы, которые не важны, если вы выполняете TDD)
• Вам не нужно использовать объектно-ориентированный объект на основе классов, т.е. он поддерживает объектно-ориентированное программирование на основе прототипов

По моему опыту, блоки - самый важный фактор, способствующий элегантности Ruby. что более элегантно, чем писать каждое для перебора массивов / хэшей / и т. д.

arr = ["one", "two", "three"]
arr.each { |e|
    puts e
}

Однако я считаю, что это нечто большее, элегантность языка Ruby также исходит от библиотек. Большинство библиотек продолжают использовать уникальный Ruby «стиль» для имен функций, такой как «each» для итераций или использование «!». а также '?' в конце имен функций для деструктивных / логических возвращаемых функций это то, что действительно делает Ruby «элегантным».

Ruby и DSL обсуждались а много .

Пример из sinatra :

get '/' do
    'Hello world!'
end

Или из этого блога :

ChessGame.new do |move|
  move.black_pawn(forward)
  move.white_pawn(forward)
  #…
  move.white_queen(pwn_king)
end

Я не могу утверждать, что это элегантно, я думаю, что в целом элегантность определяется реализацией программиста. Однако я могу утверждать, что он краток, и я думаю, что многие люди действительно чувствуют это, когда говорят, что Ruby элегантен. Часто код, который быстро собирается, кажется элегантным.

Вы можете увидеть результаты перебора языков программирования здесь . Вы заметите, что Ruby 1.9 прижат к левой стороне, что означает, что он очень краткий. Держу пари, что всякий, кто говорит об элегантности языка, говорит о языке, который находится либо слева, либо близко. Haskell - одно из немногих известных мне исключений, которое требует больших усилий для выполнения определенных задач, но при этом кажется чрезвычайно элегантным.

Поскольку ваши div position: absolute , они на самом деле не вложены в позицию. На вашей странице jsbin я изменил порядок div в HTML на:

<div class="child"><div class="parent"></div></div>

, и красный прямоугольник закрыл синий прямоугольник, который, я думаю, именно то, что вы ищете.

У него очень крутое и поддерживающее сообщество: вы найдете поддержку и помощь, в чем бы ни заключалась ваша проблема. Это сообщество поддерживает современные и модные методы кодирования, такие как TDD и BDD .

Сумма всего вышесказанного такова, что с помощью Ruby вы можете получить:

• Краткий код: По сравнению с Java и C ++, по крайней мере, вы можете сэкономить 50% ввода кода.
• Читабельность.

Таким образом, имея читаемый и краткий код -> меньше кода для написания -> меньше кода для тестирования и поддержки -> Производительность .

Я не должен забывать упомянуть великое поддерживающее сообщество, стоящее за Ruby.

Просто забавное примечание: это похоже на php , но это Ruby (с сегодняшнего дня), но первый ответ кажется элегантным Ruby. В PHP я закончил тем, что написал глупый длинный код, вроде связанного сообщения, чтобы делать мелочи. Отчасти потому, что лямбды практически не существуют. Поэтому я должен сказать, что поддержка лямбда Ruby вместе с map / reduce - вот что делает его элегантным для меня.

но первый ответ кажется элегантным Ruby. В PHP я закончил тем, что написал глупый длинный код, вроде связанного сообщения, чтобы делать мелочи. Отчасти потому, что лямбды практически не существуют. Поэтому я должен сказать, что поддержка лямбда Ruby вместе с map / reduce - вот что делает его элегантным для меня.

но первый ответ кажется элегантным Ruby. В PHP я закончил тем, что написал глупый длинный код, вроде связанного сообщения, чтобы делать мелочи. Отчасти потому, что лямбды практически не существуют. Поэтому я должен сказать, что поддержка лямбда-выражения Ruby вместе с map / reduce - вот что делает его элегантным для меня.

все является объектом (пс. Как в smalltalk ..):

3.times { p "olleh" }

расширяемые / открытые классы (например, из Rails):

10.days_ago

.. и другие на ruby ​​elegance : http://www.benhughes.name/files/presentations/ruby_elegance.pdf