посмотрите на команду базового имени:
NAME=$(basename /foo/fizzbuzz.bar .bar)
О боже, это невероятно неприятная задача. Я сам много раз пробовал это делать. У меня было очень похожее требование, когда у меня было что-то вроде класса Customer, который имеет как коллекцию Locations, так и коллекцию Orders. Я хотел, чтобы местоположения и заказы были «папками» в древовидной структуре. Как вы обнаружили, все примеры TreeView, которые показывают вам, как выполнить привязку к самореферентным типам, в значительной степени бесполезны.
Сначала я прибег к ручному построению дерева объектов FolderItemNode и ItemNode, которые я бы сгенерировал в ViewModel, но это побеждает цель привязки, потому что она не реагирует на базовые изменения коллекции.
Затем я придумал подход, который, кажется, работает довольно хорошо.
Результирующий XAML выглядит аналогично приведенному ниже коду и вы можете получить zip-файл со всеми классами и XAML в рабочем примере .
<Window x:Class="WpfApplication2.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:Local="clr-namespace:WpfApplication2"
Title="MainWindow" Height="350" Width="525" Loaded="Window_Loaded">
<Window.Resources>
<!-- THIS IS YOUR FOLDER NODE -->
<HierarchicalDataTemplate DataType="{x:Type Local:FolderNode}" ItemsSource="{Binding Items}">
<Label FontWeight="Bold" Content="{Binding Name}" />
</HierarchicalDataTemplate>
<!-- THIS CUSTOMER HAS TWO FOLDERS, LOCATIONS AND ORDERS -->
<HierarchicalDataTemplate DataType="{x:Type Local:Customer}">
<HierarchicalDataTemplate.ItemsSource>
<MultiBinding>
<MultiBinding.Converter>
<Local:MultiCollectionConverter />
</MultiBinding.Converter>
<Binding Path="Locations" />
<Binding Path="Orders" />
</MultiBinding>
</HierarchicalDataTemplate.ItemsSource>
<Label Content="{Binding Name}" />
</HierarchicalDataTemplate>
<!-- OPTIONAL, YOU DON'T NEED SPECIFIC DATA TEMPLATES FOR THESE CLASSES -->
<DataTemplate DataType="{x:Type Local:Location}">
<Label Content="{Binding Title}" />
</DataTemplate>
<DataTemplate DataType="{x:Type Local:Order}">
<Label Content="{Binding Title}" />
</DataTemplate>
</Window.Resources>
<DockPanel>
<TreeView Name="tree" Width="200" DockPanel.Dock="Left" />
<Grid />
</DockPanel>
</Window>
Проблема в том, что TreeView не очень хорошо подходит для того, что вы хотите выполнить: он ожидает, что все подузлы будут одного типа. Поскольку ваш узел базы данных имеет узел типа Collection
Я думаю, приведенный ниже код делает то, что вы хотите, но максимально приближенный к вашему первоначальному замыслу:
<Window x:Class="TreeViewSelection.Window1"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:smo="clr-namespace:TreeViewSelection"
Title="Window1" Height="300" Width="300">
<Window.Resources>
<Style TargetType="ListBox">
<Setter Property="BorderThickness" Value="0"/>
</Style>
<DataTemplate DataType="{x:Type smo:Database}">
<TreeViewItem Header="{Binding Name}">
<TreeViewItem Header="Schemas">
<ListBox ItemsSource="{Binding Schemas}"/>
</TreeViewItem>
<TreeViewItem Header="Users">
<ListBox ItemsSource="{Binding Users}"/>
</TreeViewItem>
</TreeViewItem>
</DataTemplate>
<DataTemplate DataType="{x:Type smo:User}" >
<TextBlock Text="{Binding Name}"/>
</DataTemplate>
<DataTemplate DataType="{x:Type smo:Schema}">
<TextBlock Text="{Binding Name}"/>
</DataTemplate>
</Window.Resources>
<StackPanel>
<TreeViewItem ItemsSource="{Binding DataBases}" Header="All DataBases">
</TreeViewItem>
</StackPanel>
</Window>
using System.Collections.ObjectModel;
using System.Windows;
namespace TreeViewSelection
{
public partial class Window1 : Window
{
public ObservableCollection<Database> DataBases { get; set; }
public Window1()
{
InitializeComponent();
DataBases = new ObservableCollection<Database>
{
new Database("Db1"),
new Database("Db2")
};
DataContext = this;
}
}
public class Database:DependencyObject
{
public string Name { get; set; }
public ObservableCollection<Schema> Schemas { get; set; }
public ObservableCollection<User> Users { get; set; }
public Database(string name)
{
Name = name;
Schemas=new ObservableCollection<Schema>
{
new Schema("Schema1"),
new Schema("Schema2")
};
Users=new ObservableCollection<User>
{
new User("User1"),
new User("User2")
};
}
}
public class Schema:DependencyObject
{
public string Name { get; set; }
public Schema(string name)
{
Name = name;
}
}
public class User:DependencyObject
{
public string Name { get; set; }
public User(string name)
{
Name = name;
}
}
}
You need to fill the properties you're using in your binding with data from your database. Currently you're using a new TreeViewItem
, and using it as a datasource, so what you're saying about it seeing everything as a single node makes sense, as you've placed it in a single node.
You need to load your database data and attach it to the properties you've used in your WPF template as binding items.