Прежде всего я думаю, что уже были некоторые большие ответы, таким образом, я попытаюсь не обмануть слишком много.
я думаю одна из самых больших точек, которые я гарантировал бы, то, что они понимают базовое понятие платформы. Я знаю, что Вы работаете в Python (который у меня нет подсказки о), но например, с ASP.NET, заставляя людей понять, что страница/код позади модели может быть реальной проблемой, но очень важный , что они понимают его. Как пример, у меня недавно был вопрос на форуме о" , куда я помещаю свой код доступа к данным в 'cs' файле или 'aspx' файле ".
, Таким образом, я сказал бы, по большей части, позволяют им вести путь, просто быть там, чтобы поддерживать их при необходимости и запросить больше вопросов поддержать интерес. Просто удостоверьтесь, чтобы они имели основные принципы вниз и не позволяли им работать, прежде чем они смогут идти.
Удачи!
Согласно этой теме в списке рассылки хакеров:
http://www.mail-archive.com/pgsql-hackers@postgresql.org/msg86725.html
это предполагаемое поведение, так как to_char
зависит от настройки LC_MESSAGES
В вашем случае это, очевидно, не имеет смысла, так как используемый вами формат никогда не будет зависеть от локали, так что если вы делаете необходимо использовать текстовое представление в индексе, вы можете создать свою собственную функцию to_char () и пометить ее как неизменную:
CREATE OR REPLACE FUNCTION my_to_char(some_time timestamp)
RETURNS text
AS
$BODY$
select to_char($1, 'yyyy-mm-dd');
$BODY$
LANGUAGE sql
IMMUTABLE;
Если вам нужно использовать его как текст в индексе (и вы не можете использовать приведение к дате, как предложил Сэм), вам нужно создать собственную функцию форматирования, которую вы можете пометить как неизменную. Это может быть использовано в индексе.
Но чтобы Postgres использовал индекс, вам нужно будет также вызвать my_to_char()
в ваших инструкциях SQL. Он не распознает его, когда вы используете встроенный to_char()
Но я думаю, что предложение Сэма с использованием прямой даты в индексе, вероятно, лучше