Почему C# не имеет стиля C++ статическими библиотеками? [закрытый]
Это - базовый взгляд на то, что я сделал для плавания одного изображения по другому.
img {
position: absolute;
top: 25px;
left: 25px;
}
.imgA1 {
z-index: 1;
}
.imgB1 {
z-index: 3;
}
3 ответа
.NET фактически поддерживает моральный эквивалент статического библиотека. Это называется сетевой модуль (расширение файла обычно .netmodule). Подробнее об этом читайте в сообщении блога . Помните, что он не поддерживается Visual Studio. построить цепочку инструментов. Я думаю, что методы расширения являются проблема тоже. ILMerge - лучший инструмент для этого сделано.
Это связано не напрямую с C #, а со всем зонтиком .NET. Конечно, можно объединять сборки, используя ILMerge , но, увы, это все еще исследовательский проект, но, по крайней мере, его лицензия разрешает использование в коммерческих целях. Кроме того, среда выполнения (CLR) не может быть объединена в один исполняемый файл, целевая платформа по-прежнему требует установки .NET.
Изменить:
Я набирал это до того, как вы редактировали свой пост с помощью ILMerge. Возможно, я ошибаюсь, но отказ от использования. Динамическое связывание в стиле .NET во время выполнения. Нет ничего плохого в том, чтобы собрать вспомогательные сборки вместе с исполняемым файлом. Microsoft не рекомендует помещать их в GAC.
Использование статических библиотек имеет недостаток, заключающийся в том, что они не могут быть исправлены поставщиком среды выполнения (MS).
Например, если вы используете статические библиотеки MFC и проблема с безопасностью или другая ошибка обнаружена в статические библиотеки MFC, MS не может исправить это (код уже находится в вашем исполняемом файле). Использование общих библиотек DLL позволяет легко вносить исправления на уровне ОС, не заботясь об этом.
Конечно, наличие общих библиотек имеет небольшой недостаток: берется зависимость, и они должны быть установлены в системе.