Переключатель/Случай замены с Шаблоном

Вы можете создать таблицу для преобразования строки в значение параметра .

var lookup = new Dictionary<string, ParaType> ()  
{
    { "ALPHA", a  },
    { "BETA", b },
    ....
};

ParaType para;
if (lookup.TryGetValue(option, out para))   // TryGetValue, on popular request
{       
   // do repeative code method here; with para
}

Ключ к этой проблеме - сделать так, чтобы объекты, хранящиеся в dropDownList, предоставляли параметр (напрямую или путем индексации в массиве). Затем оператор switch может быть полностью удален.

Если параметр является свойством объекта, который отображается в раскрывающемся списке, то это очень эффективно предоставит значение.

Если значения в раскрывающемся списке могут предоставить числовой индекс в массив значений параметров, тогда это превзойдет серию сравнений строк с точки зрения эффективности времени выполнения.

Любой из этих вариантов чище, короче и проще в обслуживании, чем включение строки.

Возможно, преобразование из параметра в параметр метода?

Это позволит вам отбросить оператор switch и просто передать методу преобразованный параметр.

Вероятно, это перебор для того, что вы делаете, но код может стать чище.

class AlphabetChar
{
    public virtual void DoSomething(){}
}

class Alpha : AlphabetChar {}
class Bravo : AlphabetChar {}
...

class AlphabetCharFactory
{
    public static AlphabetChar GetByName(string name)
    {
         switch (name.ToUpper())
         {
             case "ALPHA":
                   return new Alpha();

             ...

             default:
                  //google for "wiki null object"
                  return new NullAlphabetChar();
         }
    }
}

Тогда вызывающий код станет ...

string option = dropDownList.SelectedValue.ToString();

AlphabetChar alphabetChar = AlphabetCharFactory.GetByName(option);

alphabetChar.DoSomething();

Как я сказал, это излишество, если все, что вы делаете, это установка параметра (в основном установка свойства в базовом классе из дочернего класса). Но если ваша логика более сложна, это может быть для вас жизнеспособным вариантом.

Думаю, я бы переместил оператор switch в отдельную функцию, чтобы он возвращал значение параметра для каждого случая:

    private static string GetParameterForAllCases(string option)
    {
        switch (option.ToUpper())
        {
            case "ALPHA":
                return "ALPHA Parameter";
            case "BRAVO":
                return "BRAVO Parameter";
            case "CHARLIE":
                return "CHARLIE Parameter";
            case "DELTA":
                return "DELTA Parameter";
            default:
                return "Default Parameter";
        }
    }

Тогда вы можете просто вызвать свой рабочий метод один раз:

        string option = dropDownList.SelectedValue.ToString();

        WorkMethod(GetParameterForAllCases(option);

Если вы не хотите выполнять свой метод работы по причине по умолчанию, или если у вас более одного значения параметра, вы можете изменить метод GetParameter для использования выходных параметров:

    private static bool GetParameter(string option, out string value)
    {
        switch (option.ToUpper())
        {
            case "ALPHA":
                value = "ALPHA Parameter";
                return true;
            case "BRAVO":
                value = "BRAVO Parameter";
                return true;
            case "CHARLIE":
                value = "CHARLIE Parameter";
                return true;
            case "DELTA":
                value = "DELTA Parameter";
                return true;
            default:
                value = null;
                return false;
        }
    }

И вызвать его так:

        string option = dropDownList.SelectedValue.ToString();

        string value;
        if (GetParameter(option, out value))
            WorkMethod(value);