C указатели по сравнению с указателями Objective C

& строка имеет тип NSString ** , тогда как stringPointer имеет тип NSString * , таким образом, предупреждение. Затем вы пытаетесь назначить экземпляр NSString (с типом NSString * ) переменной типа NSString , что приводит к ошибке.

Ваша NSString * строка сама по себе является указателем. Следовательно, чтобы указать на него, вам необходимо объявить stringPointer как указатель на указатель. То есть объявите stringPointer следующим образом:

NSString **stringPointer;

Тогда все должно работать. Обратите внимание, что такая же семантика указателя применяется в C и Objective-C.

Вопрос в том, являются ли ваши строки константными или нет?
Первый пример, вероятно, подойдет.
Даже в необъективных компиляторах C буквальные строки могут быть помещены в константную память с помощью параметров компоновщика / компилятора.

В этой строке: stringPointer = & строка; Вы копируете адрес указателя в строковый указатель. Совершенно несовместимо.

И в этой строке:
* stringPointer = @ "Шоколадный молочный коктейль";

Вы пытаетесь записать строку в указатель (указатель имеет 4-байтовый адрес). Не рекомендуется копировать поверх него целую строку.

Всегда полезно определять каждую переменную в отдельной строке. Когда вы переписываете исходный код цели типа

NSString* string = @"Caramel coffee";
NSString* stringPointer;

, многое становится ясным.

What are you trying to do?

Not sure if it will work as you intended.

You seem to be taking concepts from C and apply it to Cocoa classes, I thought you were learning C. Have you seen anywhere in Objective-C code taking address of an object?

Cocoa classes are implemented using Class clusters which mean that they share the same interface but you will get specific extended class which you manipulate.

In your case you are taking address of possibly class that extends NSString and assign it to pointer to NSString.

Example:

NSString * str = @"Caramel coffee";
NSString * str2 = [NSString stringWithString:@"all"];

NSLog(@"%@", [[str class] className]);
NSLog(@"%@", [[str class] className]);

Output (GNUStep linux):

2009-12-08 10:49:29.149 x[25446] GSCInlineString
2009-12-08 10:49:29.149 x[25446] NSConstantString

... apart from the obvious pointer definition problems pointed out by others.

The thing is that when you create an object, you actually always manipulate it through a pointer assigned to it, hence (NSString *).

Try doing the same thing in C (working with a string), perhaps it becomes clearer:

void myFunction()
{
    char *string = "this is a C string!";
    char **ptr=&string;


    // Prints: "this is a c string"
    printf("ptr points to %s: \n",  *ptr);
}

As you can see, pointers work in exactly the same way as they do in objective-c. Bare in mind that there are very few primitives in objective-c (int is the most obvious one). Most of the time you are creating a pointer of type object X (say NSString), and then allocating a chunk of memory (through [[Object alloc] init]) and assigining the start address of that chunk to your pointer. Exactly the same as we've done in C with our string.