Где Азот получает лучшую производительность - отклонения от курса, mochiweb, или inets?
Изменение ИНКРЕМЕНТНОГО значения последовательности, постепенное увеличение его и затем изменение его назад являются довольно безболезненными, плюс Вы обладают дополнительным преимуществом не необходимости восстановить все предоставления, как Вы были бы, имел Вас, отбросил/воссоздал последовательность.
3 ответа
Такой вопрос сильно зависит от приложения. К любому ответу следует отнестись с недоверием, и он определенно не заменяет проведение собственных системных тестов. Тем не менее, с учетом всего вышесказанного, я считаю, что фрамбезия и mochiweb довольно похожи по производительности. yaws - более старый проект, и в результате он может быть более стабильным, но не обязательно. У меня почти нет опыта работы с сетями, поэтому я не буду это комментировать.
Лучше всего запустить набор тестов производительности для каждого приложения и посмотреть, что получится. В азоте переключаться между ними настолько легко, что вы можете запускать тесты в одном приложении и делать собственные выводы.
Да, я считаю, что они похожи по производительности. Основное отличие состоит в том, что Mochiweb быстрее и шустрее, а Yaws обрабатывает больше одновременных подключений.
Однако Inets предназначен только для локального тестирования. Я бы не стал его проверять.
Мочивеб самый быстрый, потому что его написал Боб Ипполито. :)
Я проверил его, и Моя память говорит мне, что он был намного лучше, чем остальные. То, что я помню, было стабильно и не взрывалось в сообщениях об ошибках под большой нагрузкой. Но не доверяйте мне. Проверьте сами.