Собственные проверки должны быть протестированы в направляющих?

У Мэтью Басса есть отличная жемчужина, которую он выпустил именно для такого рода вещей. Он добавляет средства сопоставления rspec, которые проверяют наличие валидации без фактического запуска базового кода ActiveRecord. Подробнее об этом здесь .

Добавлены сопоставители для проверок:

it_should_validate_presence_of     :first_name, :last_name, :email
it_should_validate_numericality_of :zip
it_should_validate_uniqueness_of   :email
it_should_validate_inclusion_of    :gender, :in => %w(Male Female)

Также сопоставители для ассоциаций:

it_should_belong_to :employer
it_should_have_many :friends, :romans, :countrymen
it_should_have_one  :account
it_should_have_and_belong_to_many :comments

И еще несколько полезных дополнений:

# tests that User.count increases by 1
it_should_be_createable :with => {:first_name => 'Ed', :last_name => 'The Duck', :email => 'a@b.com'}

# tests that the attribute is protected
it_should_protect :email

Это ни в коем случае не исчерпывающий список . У меня есть вилка, в которую я добавил несколько других, которые мне были нужны, вероятно, есть и другие, плавающие вокруг. Это хороший подход, и для меня он подходит как золотая середина между гарантией того, что валидации все еще присутствуют в модели, и необходимостью явно писать тесты для выполнения кода ActiveRecord, чтобы гарантировать это.

it_should_belong_to :employer
it_should_have_many :friends, :romans, :countrymen
it_should_have_one  :account
it_should_have_and_belong_to_many :comments

И несколько других полезных дополнений:

# tests that User.count increases by 1
it_should_be_createable :with => {:first_name => 'Ed', :last_name => 'The Duck', :email => 'a@b.com'}

# tests that the attribute is protected
it_should_protect :email

Это ни в коем случае не исчерпывающий список. У меня есть вилка, в которую я добавил несколько других, которые мне были нужны, вероятно, есть и другие, плавающие вокруг. Это хороший подход, и для меня он подходит как золотая середина между гарантией того, что валидации все еще присутствуют в модели, и необходимостью явно писать тесты для выполнения кода ActiveRecord, чтобы гарантировать это.

it_should_belong_to :employer
it_should_have_many :friends, :romans, :countrymen
it_should_have_one  :account
it_should_have_and_belong_to_many :comments

И еще несколько полезных дополнений:

# tests that User.count increases by 1
it_should_be_createable :with => {:first_name => 'Ed', :last_name => 'The Duck', :email => 'a@b.com'}

# tests that the attribute is protected
it_should_protect :email

Это ни в коем случае не исчерпывающий список. У меня есть вилка, в которую я добавил несколько других, которые мне были нужны, вероятно, есть и другие, плавающие вокруг. Это хороший подход, и для меня он подходит как золотая середина между гарантией того, что валидации все еще присутствуют в модели, и необходимостью явно писать тесты для выполнения кода ActiveRecord, чтобы гарантировать это.

This is where tools like Shoulda really come in handy. I think its totally up to you to test how you write the code with the tools people provide you. Just because you are using has_many, does not mean you are using it right!

Seriously, if you integrate Shoulda into the mix, it becomes trivial to test these sorts of things. if you run rcov, its going to tell you all the code you wrote is not fully tested, unless you do.

Проверьте код, который вы пишете . ActiveRecord имеет отличное покрытие для тестирования, включая покрытие для методов класса проверки.

Спецификация:

require 'spec_helper'

describe User do
  before(:each) do
    @user = User.new
  end

  it "should not be valid without an email" do
    @user.save.should be_false
    @user.should_not be_valid
    @user.email = "example@example.com"
    @user.should be_valid
    @user.save.should be_true
  end

end

Чтобы пройти эту спецификацию, вам потребуется

class User < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :email
end

Планируете ли вы писать модульные тесты для каждого отдельного оператора Ruby и метода API?

Модульные тесты должны тестировать ваш собственный код, а не чужой - это их работа, зачем дублировать их работу? И если вы не доверяете им хорошо выполнять свою работу, почему вы используете их код?