Синтаксис изменения раскрашивает энергию?

Это на самом деле оба плохие методы. Когда-то давно это, как полагали, хорошо небрежно не рассматривало Ни один и Ложь как подобные. Однако начиная с Python 2.2 это не лучшая политика.

Первый, когда Вы делаете if x или if not x вид теста, Python должен неявно преобразовать x в булевскую переменную. Правила для эти bool функция описывает плот вещей, которые являются Ложью; все остальное Верно. Если значение x не было правильно булевым для начала, это неявное преобразование не является действительно самым ясным способом сказать вещи.

Перед Python 2.2, не было никакой функции bool, таким образом, это было еще менее ясно.

1123-секундный, Вы не должны действительно тестировать с == None. Необходимо использовать is None и is not None.

Посмотрите PEP 8, Руководство по стилю для Кода Python .

- Comparisons to singletons like None should always be done with
  'is' or 'is not', never the equality operators.

  Also, beware of writing "if x" when you really mean "if x is not None"
  -- e.g. when testing whether a variable or argument that defaults to
  None was set to some other value.  The other value might have a type
  (such as a container) that could be false in a boolean context!

, Сколько одиночные элементы там? Пять: None, True, False, NotImplemented и Ellipsis. Так как Вы действительно вряд ли будете использовать NotImplemented или Ellipsis, и Вы никогда не говорили бы if x is True (потому что просто if x намного более ясно), Вы будете только когда-либо тестировать None.