XHTML 1.0, переходный по сравнению со строгим XHTML 1.0?
Если Вы используете MS Word, тогда пробуют ALT+E, S, U, Входят (Использование Особенная Вставка)
4 ответа
XHTML Строгий заставляет вас использовать семантическую разметка, где Transitional немного более гибкая и по-прежнему позволяет использовать устаревшие элементы представления, такие как и .
Люди по-прежнему используйте Transitional для поддержки старой разметки, но это не имеет никакого значения для SEO.
В дополнение к ответу Медрдада: Хостинг пользовательского контента немного сложен. Если вы размещаете zip-файл, то его можно использовать для хранения файлов классов Java (также используемых для других форматов), и, следовательно, «политика одного и того же происхождения» может быть нарушена. (Была атака GIFAR, когда zip был прикреплен к концу другого файла, но это больше не работает с Java PlugIn / WebStart.) Файлы изображений должны быть по крайней мере проверены, что они действительно являются файлами изображений. Очевидно, существует проблема с веб-браузерами, имеющими уязвимости переполнения буфера, и теперь ваш сайт может быть использован для атаки ваших посетителей (это может сделать вас непопулярным). Вы можете найти программное обеспечение на стороне клиента, использующее, скажем, регулярные выражения для передачи данных, поэтому данные в середине файла изображения могут быть выполнены.