Параметры матрицы URL по сравнению с параметрами запроса

Я задаюсь вопросом, использовать ли параметры матрицы или параметры запроса в моих URL. Я нашел более старое обсуждение к той теме, не удовлетворяющей.

Примеры

• URL с параметрическими усилителями запроса: http://some.where/thing?paramA=1¶mB=6542
• URL с матричными параметрическими усилителями: http://some.where/thing;paramA=1;paramB=6542

На первый взгляд матричные параметрические усилители, кажется, имеют только преимущества:

• более читаемый
• никакое кодирование и декодирование "и" в XML-документах не требуются
• URL с"?" не кэшируются во многих случаях; URL с матричными параметрическими усилителями кэшируются
• параметры матрицы могут появиться везде в пути и не ограничены его концом
• параметры матрицы могут иметь больше чем одно значение: paramA=val1,val2

Но существуют также недостатки:

• только несколько платформ как параметры таблицы поддержки JAX-RS
• Когда браузер утверждает, что форма через ДОБИРАЕТСЯ, параметрические усилители становятся параметрическими усилителями запроса. Таким образом, это заканчивается в двух видах параметров для той же задачи. Чтобы не смутить пользователей остальных сервисы и ограничить усилие для разработчиков сервисов, было бы легче использовать всегда параметрические усилители запроса - в этой области.

Так как разработчик сервиса может выбрать платформу с матричной поддержкой параметрического усилителя, единственный остающийся недостаток был бы то, что браузеры создают параметрами запроса по умолчанию.

Есть ли какие-либо другие недостатки? Что Вы сделали бы?