Насколько отличающийся Objective C от C++? [закрытый]

Краткий список основных различий:

• C++ допускает множественное наследование, Objective-C - нет.
• В отличие от C++, Objective-C позволяет именовать параметры метода, а сигнатура метода включает только имена и типы параметров и возвращаемый тип (см. комментарии bbum'а и Чака ниже). Для сравнения, сигнатура функции-члена C++ содержит имя функции, а также только типы параметров/возврата (без их имен).
• C++ использует bool, true и false, Objective-C использует BOOL, YES и NO.
• C++ использует void* и nullptr, Objective-C предпочитает id и nil.
• Objective-C использует "селекторы" (которые имеют тип SEL) в качестве приблизительного эквивалента указателей функций.
• Objective-C использует парадигму обмена сообщениями (a la Smalltalk), где вы можете посылать "сообщения" объектам через методы/селекторы.
• Objective-C с радостью позволит вам отправить сообщение на nil, в отличие от C++, который аварийно завершит работу, если вы попытаетесь вызвать функцию-член nullptr
• Objective-C допускает динамическую диспетчеризацию, позволяя определять класс, отвечающий на сообщение, во время выполнения, в отличие от C++, где объект, на который ссылается метод, должен быть известен во время компиляции (см. комментарий wilhelmtell ниже). Это связано с предыдущим пунктом.
• Objective-C позволяет автогенерировать аксессоры для переменных-членов с помощью "свойств".
• Objective-C позволяет присваивать self, и позволяет инициализаторам класса (подобно конструкторам) возвращать совершенно другой класс, если это необходимо. В отличие от C++, где при создании нового экземпляра класса (либо неявно на стеке, либо явно через new) гарантируется, что он будет того типа, который вы изначально указали.
• Аналогично, в Objective-C другие классы также могут динамически изменять целевой класс во время выполнения, чтобы перехватывать вызовы методов.
• В Objective-C отсутствует свойство пространства имен, характерное для C++.
• В Objective-C отсутствует эквивалент ссылок в C++.
• Objective-C не использует шаблоны, предпочитая (например) вместо этого разрешить слабую типизацию в контейнерах.
• Objective-C не разрешает неявную перегрузку методов, а C++ разрешает. То есть, в C++ int foo (void) и int foo (int) определяют неявную перегрузку метода foo, но для достижения того же в Objective-C требуется явная перегрузка - (int) foo и - (int) foo:(int) intParam. Это связано с тем, что именованные параметры Objective-C функционально эквивалентны именованным параметрам C++.
• Objective-C с радостью позволит методу и переменной иметь одно и то же имя, в отличие от C++, в котором это обычно не допускается. Я полагаю, что это связано с тем, что Objective-C использует селекторы вместо указателей функций, и поэтому имена методов на самом деле не имеют "значения".
• Objective-C не позволяет создавать объекты на стеке - все объекты должны быть выделены из кучи (либо явно с помощью сообщения alloc, либо неявно в соответствующем методе фабрики).
• Как и в C++, в Objective-C есть и структуры, и классы. Однако там, где в C++ они рассматриваются почти как одно и то же, в Objective-C они рассматриваются совершенно по-разному - вы можете создавать структуры на стеке, например.

На мой взгляд, вероятно, самое большое различие - это синтаксис. Вы можете добиться практически одинаковых результатов на любом языке, но, на мой взгляд, синтаксис C++ проще, а некоторые возможности Objective-C облегчают выполнение определенных задач (например, разработку графического интерфейса) благодаря динамической диспетчеризации.

Возможно, я упустил еще много других вещей, я буду обновлять информацию, если вспомню что-то еще. В остальном, могу настоятельно рекомендовать руководство, на которое указала LiraNuna. Кстати, еще одним интересным сайтом может быть этот.

Я также должен отметить, что я сам только начинаю изучать Objective-C, и поэтому многое из вышесказанного может быть не совсем правильным или полным - я прошу прощения, если это так, и приветствую предложения по улучшению.

EDIT: обновлено с учетом моментов, поднятых в следующих комментариях, добавлено еще несколько пунктов в список.