Как синхронизировать статическую переменную среди потоков, выполняющих различные экземпляры класса в Java?
Я знаю то использование synchronize ключевое слово перед методом приносит синхронизацию к тому объекту. Таким образом, будут синхронизироваться 2 потока, выполняющие тот же экземпляр объекта.
Однако, так как синхронизация на уровне объектов, 2 потока, выполняющие различные экземпляры объекта, не будут синхронизироваться. Если у нас есть статическая переменная в классе Java, который называет метод, мы хотели бы, чтобы он синхронизировался через экземпляры класса. Эти два экземпляра работают в 2 различных потоках.
Мы можем достигнуть синхронизации следующим образом?
public class Test
{
private static int count = 0;
private static final Object lock= new Object();
public synchronized void foo()
{
synchronized(lock)
{
count++;
}
}
}
Действительно ли это верно это, так как мы определили объект lock это статично, и мы используем ключевое слово synchronized для той блокировки, статической переменной count теперь синхронизируется через экземпляры класса Test?
3 ответа
Существует несколько способов синхронизации доступа к статической переменной.
Используйте синхронный статический метод. Это синхронизирует на объекте класса.
Тест общего класса { Частный статический int count = 0; Общественная статическая синхронизированная недейственная инкрементCount () { Count ++; } }Явно синхронизируется на объекте класса.
Тест общего класса { Частный статический int count = 0; общедоступная недейственная инкрементCount () { синхронизирован (test.class) { Count ++; } } }Синхронизация на каком-то другом статическом объекте.
Тест общего класса { Частный статический int count = 0; Частный статический конечный объект CountLock = новый объект (); общедоступная недейственная инкрементCount () { синхронизирован (CountLock) { Count ++; } } }
Метод 3 - лучшее во многих случаях, потому что объект блокировки не выставлен вне вашего класса.
Да верно.
Если вы создаете два экземпляра вашего класса
Test t1 = new Test();
Test t2 = new Test();
, то T1.foo и T2.foo оба синхронизируются на одном статическом объекте и, следовательно, блокируют друг друга.
Если вы просто делитесь счетчиком, подумайте об использовании AtomicInteger или другого подходящего класса из пакета java.util.concurrent.atomic:
public class Test {
private final static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
public void foo() {
count.incrementAndGet();
}
}