Подтвердить уникальность перед сохранением, с условием [duplicate]

Вот решение:

<?php
// here's the pattern:
$pattern = '/<(\w+)(\s+(\w+)\s*\=\s*(\'|")(.*?)\\4\s*)*\s*(\/>|>)/';

// a string to parse:
$string = 'Hello, try clicking <a href="#paragraph">here</a>
    <br/>and check out.<hr />
    <h2>title</h2>
    <a name ="paragraph" rel= "I\'m an anchor"></a>
    Fine, <span title=\'highlight the "punch"\'>thanks<span>.
    <div class = "clear"></div>
    <br>';

// let's get the occurrences:
preg_match_all($pattern, $string, $matches, PREG_PATTERN_ORDER);

// print the result:
print_r($matches[0]);
?>

Чтобы проверить его глубоко, я ввел в теги автоматического закрытия строки, например:

  1. & lt; hr / & gt;
  2. & lt; br / & gt;
  3. & lt; br & gt;

Я также вводил теги с:

  1. один атрибут
  2. содержит более одного атрибута
  3. , значение которого привязано либо в одинарные кавычки, либо в двойные кавычки
  4. атрибуты, содержащие одинарные кавычки, когда разделитель является двойным цитата и наоборот
  5. «нечеткие» атрибуты с пробелом перед символом «=» после него и до и после него.

Если вы найдете что-то, что не работает в доказательстве концепции выше, я доступен для анализа кода, чтобы улучшить свои навыки.

& lt; EDIT & gt; Я забыл, что вопрос от пользователя заключался в том, чтобы избежать разбора самозакрывающихся тегов. В этом случае шаблон проще, превратившись в это:

$pattern = '/<(\w+)(\s+(\w+)\s*\=\s*(\'|")(.*?)\\4\s*)*\s*>/';

Пользователь @ridgerunner заметил, что шаблон не позволяет без кавычек атрибутов или атрибутов без значения. В этом случае тонкая настройка приводит к следующему шаблону:

$pattern = '/<(\w+)(\s+(\w+)(\s*\=\s*(\'|"|)(.*?)\\5\s*)?)*\s*>/';

& lt; / EDIT & gt;

Понимание шаблона

Если кто-то заинтересован в обучении подробнее о шаблоне, я предоставляю некоторую строку:

  1. первое подвыражение (\ w +) соответствует имени тега
  2. , второе подвыражение содержит шаблон атрибут. Он состоит из: одного или нескольких пробелов \ s + имя атрибута (\ w +) ноль или более пробелов \ s * (возможно или нет, оставляя здесь пробелы) символ "=" снова, ноль или более пробелов разделитель значения атрибута, одинарная или двойная кавычка («|»). В шаблоне одиночная кавычка экранируется, потому что она совпадает с разделителем строки PHP. Это подвыражение захватывается скобками, поэтому на него можно ссылаться снова для синтаксического анализа закрытия атрибута, поэтому очень важно значение атрибута, сопоставляемое почти : (. *?); в этом конкретном синтаксисе, используя жадное соответствие ( вопросительный знак после звездочки), механизм RegExp позволяет использовать оператор «look-ahead», который соответствует чему-либо, но что следует за этим подвыражением, здесь весело: элемент \ 4 является оператором обратной ссылки, который ссылается на подзадачу, выражение, определенное ранее в шаблоне, в данном случае я имею в виду четвертое подвыражение, которое является первым a ttribute delimiter обнаружен ноль или более пробелов \ s * конец суб-выражения атрибута заканчивается здесь, с указанием нуля или более возможных вхождений, заданных звездочкой.
  3. Затем, поскольку тег может заканчиваться пробелом перед «& gt;», символ, ноль или более пробелов сопоставляются с подшаблоном \ s *.
  4. Тег, который должен соответствовать, может заканчиваться простым «& gt;» символ или возможное закрытие XHTML, которое использует перед ним косую черту: (/> |>). Слэш, конечно, сбежал, поскольку он совпадает с разделителем регулярных выражений.

Небольшой совет: чтобы лучше проанализировать этот код, необходимо посмотреть исходный код, сгенерированный с тех пор, как я не представил любые специальные символы HTML.

7
задан Kathan 27 February 2017 в 21:27
поделиться

4 ответа

Вы можете использовать лямбда для предложения if: и выполнить условие или.

validates :description, presence: true, if: -> {current_step == steps.first || require_validation}
12
ответ дан SteveTurczyn 15 August 2018 в 23:04
поделиться

Если вы не хотите добавлять один метод, как говорит Джаред, вы можете попробовать использовать лямбда

validates :description, presence: true, if: ->{ first_step? || require_validation }
1
ответ дан Alexander Kuznetsov 15 August 2018 в 23:04
поделиться

Можете ли вы просто обернуть его одним способом? В соответствии с документами

: if - указывает метод, proc или строку для вызова, чтобы определить, должна ли выполняться проверка (например, если:: allow_validation или если: Proc.new {| user | user.signup_step> 2}). Метод, proc или string должен возвращать или оценивать истинное или ложное значение.

validates :description, presence: true, if: :some_validation_check

def some_validation_check
    first_step? || require_validation
end
4
ответ дан jready 15 August 2018 в 23:04
поделиться

Вы можете передать lambda для оценки как условие if.

Попробуйте:

validates :description, presence: true, if: -> { first_step? || require_validation }
2
ответ дан Sebastian Palma 15 August 2018 в 23:04
поделиться
  • 1
    Разве это не лямбда? Блок будет: validates :description, presence: true, if: { first_step? || require_validation } – Brendon Muir 14 December 2017 в 01:01
  • 2
    Ах, ты прав. Я должен был сказать «Вы можете пройти лямбда». – Malav Bhavsar 20 December 2017 в 22:20
  • 3
    :) Блок также работает. Rails просто преобразует его в proc или лямбда (я забыл, что), прежде чем использовать его. – Brendon Muir 21 December 2017 в 00:57
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: