Что такое точно Arel в направляющих 3.0?

Что такое Arel в Rails 3.0?

Это объектная модель для алгебры операторов реляционных запросов.

Я понимаю, что это замена ActiveRecord

Нет, это не так. Это замена строковым SQL-запросам, созданным вручную. Это общий уровень запросов, который лежит в основе ActiveRecord, но он также может использоваться, например, в качестве основы для DataMapper.

Если это замена чему-либо, то это замена Амбициям. Или вы можете думать об этом как о Ruby-версии стандартных операторов запросов LINQ или Python SQLAlchemy. (Фактически, автор явно ссылается на LINQ и SQLAlchemy как на вдохновение.)

Или вы можете рассматривать это как замену named_scope s. Фактически, ARel в значительной степени является реализацией идеи о том, что «каждый запрос представляет собой named_scope ». И что ж, оба были написаны одним и тем же парнем.

и что он использует объекты вместо запросов.

Нет, он использует объекты как запросы.

Почему это лучше?

Ruby - это объектно-ориентированный язык, а не строковый. Только по этой причине имеет смысл представлять запросы как объекты, а не строки.Построение правильной объектной модели для запросов вместо использования строк для всего дает вам почти те же преимущества, что и создание правильной объектной модели для системы бухгалтерского учета вместо использования строк для всего.

Еще одним большим преимуществом является то, что ARel реализует настоящую алгебру операторов запроса. Другими словами, ARel знает математические правила построения и составления запросов. Если вы объедините две строки, каждая из которых содержит допустимый SQL-запрос, результат, вероятно, не будет правильным SQL-запросом. Или, что еще хуже, это допустимый SQL-запрос, но тот, который не имеет смысла или выполняет что-то совершенно отличное от того, что вы думаете. Этого не может никогда случиться с ARel. (Это то, что в статье, на которую я ссылаюсь ниже, означает «закрыто в рамках композиции».)

Будет ли «легче» создавать объекты / запросы?

Да. Например, как я упоминал выше, гораздо проще создавать более сложные запросы из более простых частей.

приведет ли это к более эффективным SQL-запросам?

Да. Тот факт, что ARel имеет подходящую объектную модель для запросов, означает, что он может выполнять оптимизацию этих запросов задолго до того, как сгенерирует настоящий SQL-запрос.

будет ли он совместим со всеми основными БД? - Я полагаю, что так и будет.

Да. Фактически, я всегда говорил выше о SQL, но на самом деле алгебра реляционных запросов может генерировать запросы практически для всего. Снова рассмотрите LINQ или Ambition в качестве примеров: оба могут запрашивать SQL, LDAP, ActiveResource, CouchDB, Amazon, Google,… все с одним и тем же синтаксисом.

Возможно, лучшее обсуждение того, что такое ARel и почему написал Ник Каллен, - это статья с метко названной Почему Арел? самого Ника Каллена . Примечание: статья содержит некоторый мягкий математический и компьютерный жаргон, но именно в этом суть: ARel имеет некоторые прочные основы в математике и информатике, именно эти основы придают ему его мощные свойства.