Umbraco, это просто меня, или действительно трудно использовать? [закрытый]

Я не могу сказать, сложно ли это использовать вообще - но я пришел к такому же выводу, как и вы. Особенно меня разочаровало отсутствие полезной документации - все потенциально полезные видео-ресурсы на их сайте стоят только $$$ - что это такое?

Кроме того, несколько вводных видео, которые я видел, так и не кликнули со мной. Они представили много концепций, но на самом деле никогда не объясняли их много.

Я также пробовал граффити, но это тоже никогда не срабатывало - и с его будущим, менее чем уверенным, я отказался от этого. Другие казались мне слишком сложными для моих требований (Kentico, CommunityServer и другие).

В конце концов, основываясь на подсказке одного парня с сайта superuser.com, я пошел с BlogEngine.NET на сайт моего клуба, и до сих пор не оглядывался назад. Это чистый ASP.NET, который мне нравится, он легко расширяемый, имеет довольно большое сообщество с расширениями, темами и прочим. Судя по моему личному опыту, я могу только порекомендовать вам заглянуть на него, если вы имеете в виду в основном (блог) пост-сайт.

Как скрипучий ветеран CMS могу сказать, что Umbraco не сложнее настраивать и использовать, чем многие другие CMS-решения.

Однако многое из того, что вам кажется сложным или простым, в значительной степени зависит от вашего предыдущего опыта работы с CMS и ваших ожиданий от того, что CMS должен предоставлять из коробки.

Я работал в основном с более крупными CMS:

• Microsoft CMS
• Immediacy
• Obtree
• Reef (любой помнит это!)
• etc.....

Против них нетрудно использовать и, вероятно, проще, так как они имеют тенденцию уходить с дороги и позволяют приступить к сборке требуемой функциональности.

Однако, если ваши ожидания в большей степени основываются на таких вещах, как Wordpress, т.е. на установке и работе, но с более ограниченными возможностями, то начать с этого может быть сложно (если вы просто запустите его без установки стартового комплекта для сайта).

Моя рекомендация - если вы строите небольшой сайт, посмотрите на Creative website starter kit по адресу our.umbraco.org. Также существует множество пакетов, которые вы можете установить, чтобы сделать работу проще или добавить специфическую функциональность (включая предварительно созданные элементы управления навигацией и полные блог-решения).

Также взгляните на Вики на нашем.umbraco.org и задавайте вопросы на форуме , сообщество дружелюбное и полезное.

Имеет ли это значение? Я имею в виду, что если вам трудно использовать и есть другие альтернативы, зачем упорствовать? Если это не интуитивно для вас, то вам будет трудно использовать. Если в нем нет какой-то убойной функции, которая вам (как вы думаете) нужна, откажитесь от нее и двигайтесь дальше. Вам не нужны хлопоты, пытаясь обернуть голову вокруг какого-то необычно разработанного (для вас) продукта, а разработчикам продукта не нужны хлопоты, связанные с попытками поддержать людей, которые думают, что их продукт должен работать каким-то образом, не так ли? Не рассчитан.

Ничто из этого не предназначено, чтобы быть резким, просто практичным. У вас есть свобода выбора, поэтому выбирайте то, что вам больше всего подходит. Похоже, это не работает, так что продолжайте. Мой зять хотел купить Volvo, но обнаружил, что элементы управления и приборная панель полностью сбивают с толку, поэтому он остановился на BMW. Ничего плохого с Volvo, ничего плохого с моим зятем, просто когнитивный диссонанс. Не беспокойся об этом.

Странно. На установку нового сайта Umbraco у меня уходит 5 минут, за 2 часа удалось создать стандартный сайт-портфолио (ну, когда я уже привык к XSLT). Очень легко создавать, изменять, добавлять пользовательские элементы управления, добавлять что-то в раздел администрирования и т. Д.

То, что было трудно понять (у меня ушло полчаса), что мне не нужно писать какой-либо код SQL или C #, пока я не нужна дополнительная модель данных, которая выходит за рамки концепции документов или возможностей Umbraco. Такие примеры: автоматическое изменение размера изображений, вызов какой-либо веб-службы и т. Д. - все, что исходит из уровня бизнес-логики, что не может быть покрыто моделью CMS.

В большинстве случаев Umbraco настолько прост в использовании, что даже этого небольшого количества документации достаточно. У Umbraco есть довольно тонкий и простой API, но есть и хорошая технология. уровень, необходимый от разработчика, и это прежде всего XML: XQuery и XPath для использования максимум XSLT.

И еще раз об установке: я просто следил за каждым шагом руководства по установке, и все.

Я строю сайты с Umbraco уже около 5 лет, и я не распознаю ваше описание Umbraco как очень сложного CMS, но я постараюсь предоставить несколько указателей здесь, чтобы помочь вам, если вы все еще рассматриваете Umbraco:

1. Перейдите по ссылке http://our. umbraco.org, читайте Вики-страницы и задавайте там любые вопросы в форумах, это очень дружелюбное сообщество.
2. Всегда используйте установщик микрософтов для веб-платформ при установке Umbraco, он поможет вам создать ваш сайт и настроить вашу базу данных. Просто убедитесь, что не установит Umbraco в каталог sub/virtual, так как Umbraco не может справиться с такой установкой.
3. Если возможно, выполните установку на машину для разработки с IIS7 и SQL Server Express, это будет работать наверняка, и установка готового сайта может быть выполнена с помощью передачи xcopy и восстановления резервной копии базы данных.
4. Не запускайте новый сайт Umbraco, пока не закодировали HTML, который вы будете использовать для сайта, или, по крайней мере, имеете действительно четкое представление о типах страниц и html содержимом, которое вам понадобится.

Надеюсь, мы увидимся на форумах Umbraco.

С уважением Йеспер Хауге

Umbraco немного отличается от других CMS, таких как Sitefinity, DNN или Drupal. Однако она хорошо сопоставима с Sitecore.

Да, есть некоторая кривая обучения. Я думаю, что это может быть связано с XSLT, но более вероятно то, что вам нужно понять, как устроен Umbraco. В нем очень мало "модулей" из коробки, которые вы должны расположить и стилизовать. Скорее, он позволяет легко создавать собственную структуру и разметку, которая не загоняет вас в рамки, из которых трудно выбраться.

Я использовал Drupal, Sitefinity, WordPress, Sitecore и некоторые другие, и, честно говоря, Umbraco - мой фаворит. Если вы знаете, как разрабатывать отличные веб-сайты, и вам не нужны ограничения на дизайн, разметку или клиентский опыт, то Umbraco - отличный выбор. Если вы не создаете сайт, а просто хотите собрать части вместе и заставить "что-то" работать, то, возможно, Umbraco не стоит вашего времени. Если вы создаете много сайтов или хотите, чтобы ваши конечные пользователи могли легко редактировать контент (а не просто большой текстовый редактор), тогда, возможно, стоит преодолеть кривую обучения.

Видео стоит того, чтобы потратить 20 долларов на их просмотр. Они намного лучше любой документации, которую вы можете найти, и после 5-6 видео вы должны "понять" это. Просто купите один месяц и отмените его.

Сообщество тоже замечательное. Если вы испытываете трудности, зайдите на http://our.umbraco.org форумы и получите помощь. Там ее много.

Также попробуйте установить пакет Creative Web Starter Kit или пакет Blog 4 Umbraco для начала работы. Они будут более знакомы тем, кто пришел с Sitefinity или Drupal, и, возможно, помогут выровнять кривую обучения.

Удачи!