Получить row_number столбца specificatet MySQL [duplicate]

Я также проголосую за решение Мости Мостачо с незначительной модификацией его кода запроса:

SELECT a.i, a.j, (
    SELECT count(*) from test b where a.j >= b.j AND a.i = b.i
) AS row_number FROM test a

Что даст тот же результат:

+------+------+------------+
|    i |    j | row_number |
+------+------+------------+
|    1 |   11 |          1 |
|    1 |   12 |          2 |
|    1 |   13 |          3 |
|    2 |   21 |          1 |
|    2 |   22 |          2 |
|    2 |   23 |          3 |
|    3 |   31 |          1 |
|    3 |   32 |          2 |
|    3 |   33 |          3 |
|    4 |   14 |          1 |
+------+------+------------+

для таблицы:

+------+------+
|    i |    j |
+------+------+
|    1 |   11 |
|    1 |   12 |
|    1 |   13 |
|    2 |   21 |
|    2 |   22 |
|    2 |   23 |
|    3 |   31 |
|    3 |   32 |
|    3 |   33 |
|    4 |   14 |
+------+------+

С той лишь разницей, что запрос не использует JOIN и GROUP BY, вместо этого полагается на вложенный выбор.

Это позволяет использовать те же функции, что и ROW_NUMBER () AND PARTITION BY в MySQL

SELECT  @row_num := IF(@prev_value=GENDER,@row_num+1,1) AS RowNumber
       FirstName, 
       Age,
       Gender,
       @prev_value := GENDER
  FROM Person,
      (SELECT @row_num := 1) x,
      (SELECT @prev_value := '') y
  ORDER BY Gender, Age DESC

Немного поздно, но может помочь и тем, кто ищет ответы ...

Между строками / row_number example - рекурсивный запрос, который может использоваться в любом SQL:

WITH data(row_num, some_val) AS 
(
 SELECT 1 row_num, 1 some_val FROM any_table --dual in Oracle
  UNION ALL
 SELECT row_num+1, some_val+row_num FROM data WHERE row_num < 20 -- any number
)
SELECT * FROM data
 WHERE row_num BETWEEN 5 AND 10
/

ROW_NUM    SOME_VAL
-------------------
5           11
6           16
7           22
8           29
9           37
10          46

SELECT 
    @i:=@i+1 AS iterator, 
    t.*
FROM 
    tablename AS t,
    (SELECT @i:=0) AS foo

Ознакомьтесь с этой статьей, она показывает, как имитировать SQL ROW_NUMBER () с разделом в MySQL. Я столкнулся с тем же самым сценарием в реализации WordPress. Мне нужен ROW_NUMBER (), и его там не было.

http://www.explodybits.com/2011/11/mysql-row-number/

В примере в статье используется один разделять по полю. Чтобы разделить дополнительные поля, вы можете сделать что-то вроде этого:

  SELECT  @row_num := IF(@prev_value=concat_ws('',t.col1,t.col2),@row_num+1,1) AS RowNumber
         ,t.col1 
         ,t.col2
         ,t.Col3
         ,t.col4
         ,@prev_value := concat_ws('',t.col1,t.col2)
    FROM table1 t,
         (SELECT @row_num := 1) x,
         (SELECT @prev_value := '') y
   ORDER BY t.col1,t.col2,t.col3,t.col4 

Использование concat_ws обрабатывает null. Я проверил это на 3 поля, используя int, date и varchar. Надеюсь это поможет. Просмотрите статью, так как она нарушает этот запрос и объясняет это.

Это также может быть решением:

SET @row_number = 0;

SELECT 
    (@row_number:=@row_number + 1) AS num, firstName, lastName
FROM
    employees

Это отлично работает для меня, чтобы создать RowNumber, когда у нас есть несколько столбцов. В этом случае две колонки.

SELECT @row_num := IF(@prev_value= concat(`Fk_Business_Unit_Code`,`NetIQ_Job_Code`), @row_num+1, 1) AS RowNumber, 
    `Fk_Business_Unit_Code`,   
    `NetIQ_Job_Code`,  
    `Supervisor_Name`,  
    @prev_value := concat(`Fk_Business_Unit_Code`,`NetIQ_Job_Code`)  
FROM (SELECT DISTINCT `Fk_Business_Unit_Code`,`NetIQ_Job_Code`,`Supervisor_Name`         
      FROM Employee    
      ORDER BY `Fk_Business_Unit_Code`, `NetIQ_Job_Code`, `Supervisor_Name` DESC) z,  
(SELECT @row_num := 1) x,  
(SELECT @prev_value := '') y  
ORDER BY `Fk_Business_Unit_Code`, `NetIQ_Job_Code`,`Supervisor_Name` DESC

Из MySQL 8.0.0 и выше вы можете использовать оконные функции.

1.4 Что нового в MySQL 8.0 :

Функции окна ,

MySQL теперь поддерживает функции окна, которые для каждой строки из запроса выполняют вычисление с использованием строк, относящихся к этой строке. К ним относятся такие функции, как RANK (), LAG () и NTILE (). Кроме того, в качестве функций окна можно использовать несколько существующих совокупных функций; (g7) ROW_NUMBER () over_clause :

Возвращает номер текущего строка внутри своего раздела. Номера строк варьируются от 1 до количества строк раздела.

ORDER BY влияет на порядок, в котором строки нумеруются. Без ORDER BY нумерация строк является неопределенной.

Демо:

CREATE TABLE Table1(
  id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, col1 INT,col2 INT, col3 TEXT);

INSERT INTO Table1(col1, col2, col3)
VALUES (1,1,'a'),(1,1,'b'),(1,1,'c'),
       (2,1,'x'),(2,1,'y'),(2,2,'z');

SELECT 
    col1, col2,col3,
    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1;

DBFiddle Demo

В MySQL нет функции, такой как rownum, row_num(), но путь примерно такой:

select 
      @s:=@s+1 serial_no, 
      tbl.* 
from my_table tbl, (select @s:=0) as s;

Также немного поздно, но сегодня у меня была такая же потребность, поэтому я искал в Google и, наконец, простой общий подход, найденный здесь в статье Pinal Dave http://blog.sqlauthority.com/2014/03/09 / mysql-reset-row-number-for-each-group-partition-by-row-number /

Я хотел сосредоточиться на первоначальном вопросе Павла (это тоже моя проблема) поэтому я обобщаю свое решение как рабочий пример.

Beacuse мы хотим разделить на два столбца, я бы создал переменную SET во время итерации, чтобы определить, была ли запущена новая группа.

SELECT col1, col2, col3 FROM (
  SELECT col1, col2, col3,
         @n := CASE WHEN @v = MAKE_SET(3, col1, col2)
                    THEN @n + 1 -- if we are in the same group
                    ELSE 1 -- next group starts so we reset the counter
                END AS row_number,
         @v := MAKE_SET(3, col1, col2) -- we store the current value for next iteration
    FROM Table1, (SELECT @n := 0, @v := NULL) r -- helper table for iteration with startup values
   ORDER BY col1, col2, col3 DESC -- because we want the row with maximum value
) x WHERE row_number = 1 -- and here we select exactly the wanted row from each group

Средство 3 при первом параметре MAKE_SET, которое я хочу, имеет значение в SET (3 = 1 | 2). Конечно, если у нас нет двух или более столбцов, строящих группы, мы можем исключить операцию MAKE_SET. Конструкция точно такая же. Это работает для меня, как требуется. Большое спасибо Пиналу Дейву за его четкую демонстрацию.

Я всегда заканчиваю этот шаблон. Учитывая эту таблицу:

+------+------+
|    i |    j |
+------+------+
|    1 |   11 |
|    1 |   12 |
|    1 |   13 |
|    2 |   21 |
|    2 |   22 |
|    2 |   23 |
|    3 |   31 |
|    3 |   32 |
|    3 |   33 |
|    4 |   14 |
+------+------+

Вы можете получить этот результат:

+------+------+------------+
|    i |    j | row_number |
+------+------+------------+
|    1 |   11 |          1 |
|    1 |   12 |          2 |
|    1 |   13 |          3 |
|    2 |   21 |          1 |
|    2 |   22 |          2 |
|    2 |   23 |          3 |
|    3 |   31 |          1 |
|    3 |   32 |          2 |
|    3 |   33 |          3 |
|    4 |   14 |          1 |
+------+------+------------+

Запустив этот запрос, который не нуждается в какой-либо переменной:

SELECT a.i, a.j, count(*) as row_number FROM test a
JOIN test b ON a.i = b.i AND a.j >= b.j
GROUP BY a.i, a.j

Надеюсь, что это поможет!

В MySQL нет рейтинговой функциональности. Самое близкое, что вы можете получить, это использовать переменную:

SELECT t.*, 
       @rownum := @rownum + 1 AS rank
  FROM YOUR_TABLE t, 
       (SELECT @rownum := 0) r

, и как это будет работать в моем случае? Мне нужны две переменные: по одному для каждого из col1 и col2? Col2 нужно будет как-то сбросить, когда col1 изменится.?

Да. Если бы это был Oracle, вы могли бы использовать функцию LEAD для достижения пика при следующем значении. К счастью, Quassnoi охватывает логику того, что вам нужно реализовать в MySQL .

MariaDB 10.2 реализует «Функции окна», включая RANK (), ROW_NUMBER () и несколько других вещей:

https://mariadb.com/kb/en/mariadb/window -функции /

Основываясь на разговоре в Percona Live в этом месяце, они достаточно хорошо оптимизированы.

Синтаксис идентичен коду в Вопросе.

Я не вижу никакого простого ответа, охватывающего часть «PARTITION BY», поэтому вот мой:

SELECT
    *
FROM (
    select
        CASE WHEN @partitionBy_1 = l THEN @row_number:=@row_number+1 ELSE @row_number:=1 END AS i
        , @partitionBy_1:=l AS p
        , t.*
    from (
        select @row_number:=0,@partitionBy_1:=null
    ) as x
    cross join (
        select 1 as n, 'a' as l
        union all
        select 1 as n, 'b' as l    
        union all
        select 2 as n, 'b' as l    
        union all
        select 2 as n, 'a' as l
        union all
        select 3 as n, 'a' as l    
        union all    
        select 3 as n, 'b' as l    
    ) as t
    ORDER BY l, n
) AS X
where i > 1

• Предложение ORDER BY должно отражать вашу потребность в ROW_NUMBER. Таким образом, уже существует явное ограничение: вы не можете одновременно иметь несколько эмуляторов ROW_NUMBER этой формы.
• Порядок «вычисленного столбца» имеет значение . Если у вас mysql вычислить эти столбцы в другом порядке, это может не сработать.
• В этом простом примере я помещаю только один, но вы можете иметь несколько частей «PARTITION BY»

      CASE WHEN @partitionBy_1 = part1 AND @partitionBy_2 = part2 [...] THEN @row_number:=@row_number+1 ELSE @row_number:=1 END AS i
      , @partitionBy_1:=part1 AS P1
      , @partitionBy_2:=part2 AS P2
      [...] 
  FROM (
      SELECT @row_number:=0,@partitionBy_1:=null,@partitionBy_2:=null[...]
  ) as x
  

запрос для row_number в mysql

set @row_number=0;
select (@row_number := @row_number +1) as num,id,name from sbs

Решение, которое я нашел лучшим, это использовать подзапрос, подобный этому:

SELECT 
    col1, col2, 
    (
        SELECT COUNT(*) 
        FROM Table1
        WHERE col1 = t1.col1
        AND col2 = t1.col2
        AND col3 > t1.col3
    ) AS intRow
FROM Table1 t1

Столбцы PARTITION BY просто сравниваются с '=' и разделяются символом AND. Столбцы ORDER BY будут сравниваться с '& lt;' или '>', и разделены OR.

Я нашел, что это очень гибко, даже если это немного дорого.

set @i = 1;  
INSERT INTO ARG_VALUE_LOOKUP(ARG_VALUE_LOOKUP_ID,ARGUMENT_NAME,VALUE,DESCRIPTION,UPDATE_TIMESTAMP,UPDATE_USER,VER_NBR,OBJ_ID) 
select @i:= @i+1 as ARG_VALUE_LOOKUP_ID,ARGUMENT_NAME,VALUE,DESCRIPTION,CURRENT_TIMESTAMP,'admin',1,UUID() 
FROM TEMP_ARG_VALUE_LOOKUP 
order by ARGUMENT_NAME;

SELECT 
    col1, col2, 
    count(*) as intRow
FROM Table1
GROUP BY col1,col2
ORDER BY col3 desc

Невозможно воспроизвести функциональность брутабеля. Вы можете получить ожидаемые результаты, но скорее всего вы будете разочарованы на определенном этапе. Вот что говорит документация mysql:

Для других операторов, таких как SELECT, вы можете получить ожидаемые результаты, но это не гарантируется. В следующем утверждении вы можете подумать, что MySQL сначала оценит @a, а затем выполнит второе задание: SELECT @a, @a: = @ a + 1, ...; Однако порядок оценки выражений с использованием пользовательских переменных не определен.

С уважением, Георги.