Предотвращение анемичной модели предметной области - реальный пример

Я пытаюсь понять Анемичные Модели предметной области и почему они - предположительно, антишаблон.

Вот пример реального мира.

У меня есть класс Сотрудника, который имеет тонну свойств - имя, пол, имя пользователя, и т.д.

public class Employee
{
    public string Name { get; set; }
    public string Gender { get; set; }
    public string Username { get; set; }
    // Etc.. mostly getters and setters
}

Затем у нас есть система, которая включает вращающиеся входящие телефонные вызовы и запросы веб-сайта (известный, когда 'ведет'), равномерно среди сотрудников отдела продаж. Эта система довольно сложна, поскольку она включает вокруг - robining запросы, проверяющие на праздники, предпочтения сотрудника и т.д. Таким образом, эта система в настоящее время разделяется на службу: EmployeeLeadRotationService.

public class EmployeeLeadRotationService : IEmployeeLeadRotationService
{
     private IEmployeeRepository _employeeRepository;
     // ...plus lots of other injected repositories and services

     public void SelectEmployee(ILead lead)
     {
         // Etc. lots of complex logic
     }
}

Затем на задней стороне нашей формы запроса веб-сайта у нас есть код как это:

public void SubmitForm()
{
    var lead = CreateLeadFromFormInput();

    var selectedEmployee = Kernel.Get<IEmployeeLeadRotationService>()
                                 .SelectEmployee(lead);

    Response.Write(employee.Name + " will handle your enquiry. Thanks.");
}

Я действительно не встречаюсь со многими проблемами с этим подходом, но предположительно это - что-то, что я должен выполнить крик от того, потому что это - Анемичная Модель предметной области.

Но для меня не очищаются, куда логика в ведущем сервисе вращения должна пойти. Это должно войти в вывод? Это должно войти в сотрудника?

Что относительно всех введенных репозиториев и т.д., которых сервис вращения требует - как они были бы введены в сотрудника, учитывая, что большую часть времени при контакте с сотрудником нам не нужен ни один из этих репозиториев?