Краткий ответ: ваш метод foo()
возвращается немедленно, а вызов $ajax()
выполняется асинхронно после возврата функции . Проблема заключается в том, как и где сохранить результаты, полученные при вызове async, после его возврата.
В этом потоке было задано несколько решений. Возможно, самый простой способ - передать объект методу foo()
и сохранить результаты в члене этого объекта после завершения асинхронного вызова.
function foo(result) {
$.ajax({
url: '...',
success: function(response) {
result.response = response; // Store the async result
}
});
}
var result = { response: null }; // Object to hold the async result
foo(result); // Returns before the async completes
Обратите внимание, что вызов foo()
] все равно не вернут ничего полезного. Однако результат асинхронного вызова теперь будет сохранен в result.response
.
Если вам это действительно нужно, вы можете достичь своей цели с помощью отдельной таблицы для секвенирования (если вы не против) и триггера.
Таблицы
CREATE TABLE table1_seq
(
id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY
);
CREATE TABLE table1
(
id VARCHAR(7) NOT NULL PRIMARY KEY DEFAULT '0', name VARCHAR(30)
);
Теперь триггер
DELIMITER $$
CREATE TRIGGER tg_table1_insert
BEFORE INSERT ON table1
FOR EACH ROW
BEGIN
INSERT INTO table1_seq VALUES (NULL);
SET NEW.id = CONCAT('LHPL', LPAD(LAST_INSERT_ID(), 3, '0'));
END$$
DELIMITER ;
Затем вы просто вставляете строки в таблицу1
INSERT INTO Table1 (name)
VALUES ('Jhon'), ('Mark');
И у вас будет
| ID | NAME | ------------------ | LHPL001 | Jhon | | LHPL002 | Mark |
Здесь Демоверсия SQLFiddle
Создайте таблицу с обычным числовым идентификатором auto_increment, но либо определите его с помощью ZEROFILL
, либо используйте LPAD
для добавления нулей при выборе. Затем CONCAT
значения, чтобы получить ваше предполагаемое поведение. Пример # 1:
create table so (
id int(3) unsigned zerofill not null auto_increment primary key,
name varchar(30) not null
);
insert into so set name = 'John';
insert into so set name = 'Mark';
select concat('LHPL', id) as id, name from so;
+---------+------+
| id | name |
+---------+------+
| LHPL001 | John |
| LHPL002 | Mark |
+---------+------+
Пример # 2:
create table so (
id int unsigned not null auto_increment primary key,
name varchar(30) not null
);
insert into so set name = 'John';
insert into so set name = 'Mark';
select concat('LHPL', LPAD(id, 3, 0)) as id, name from so;
+---------+------+
| id | name |
+---------+------+
| LHPL001 | John |
| LHPL002 | Mark |
+---------+------+
Я знаю, что поздно, но я просто хочу поделиться тем, что я сделал для этого. Мне не разрешено добавлять другую таблицу или триггер, поэтому мне нужно сгенерировать ее в одном запросе при вставке. Для вашего случая вы можете попробовать этот запрос.
CREATE TABLE YOURTABLE(
IDNUMBER VARCHAR(7) NOT NULL PRIMARY KEY,
ENAME VARCHAR(30) not null
);
Выполнить выбор и использовать этот запрос выбора и сохранить его в параметре @IDNUMBER
(SELECT IFNULL
(CONCAT('LHPL',LPAD(
(SUBSTRING_INDEX
(MAX(`IDNUMBER`), 'LHPL',-1) + 1), 5, '0')), 'LHPL001')
AS 'IDNUMBER' FROM YOURTABLE ORDER BY `IDNUMBER` ASC)
И затем вставить запрос будет be:
INSERT INTO YOURTABLE(IDNUMBER, ENAME) VALUES
(@IDNUMBER, 'EMPLOYEE NAME');
Результат будет таким же, как и в другом ответе, но разница в том, что вам не нужно создавать другую таблицу или триггер. Я надеюсь, что я смогу помочь кому-то, у кого есть тот же случай, что и мой.