Когда я должен использовать stdClass и когда я должен использовать массив в php oo код?

Ну, есть 3 различия:

• у них есть идентичность. Вот почему по умолчанию для передачи аргументов массива используется вызов по значению, а для объектов вызов путем совместного использования.
• есть семантическое различие. Если вы используете объект, любой, кто читает код, понимает, что значение представляет модель какую-то привилегию, в то время как массив должен действовать как коллекция или карта
• И последнее, но не менее важное, рефакторинг становится значительно проще. Если вы хотите использовать конкретный класс, а не stdClass, все, что вам нужно сделать, это создать экземпляр другого класса. Что также позволяет добавлять методы.

привет
back2dos

Использование stdClass для выполнения той же функции, что и массив, не очень полезно IMHO, это просто добавляет накладные расходы на объект без какой-либо реальной пользы. Вы также упускаете многие полезные функции массивов (например, array_intersect). Вам следует по крайней мере создать свой собственный класс, чтобы включить проверку типов, или добавить методы к объекту, чтобы было целесообразно использовать объект.

Я не думаю, что есть какое-либо разумное преимущество использования stdClass над массивом, если ваше единственное намерение - для возврата нескольких произвольных типов данных из вызова функции .

Поскольку технически невозможно вернуть несколько значений изначально, необходимо использовать контейнер, который может содержать все другие типы данных, доступные в PHP. Это будет либо объект, либо массив.

function fn1() { return array(1,2); }
function fn2() { return array('one' => 1, 'two' => 2); }
function fn3() { return (object) array(1,2); }
function fn4() { return (object) array('one' => 1, 'two' => 2); }

Все вышеперечисленное будет работать. Массив представляет собой крошечную незначительную долю быстрее и требует меньше усилий для ввода. Он также имеет четко определенную цель в отличие от универсального stdClass (который, не так ли, немного неприятен). У обоих есть только неявный интерфейс, поэтому вам нужно будет посмотреть документацию или тело функции, чтобы узнать, что они будут содержать.

Если вы хотите использовать объекты любой ценой, вы можете использовать ArrayObject или SplFixedArray , но если вы посмотрите на их API, скажете ли вы, что вам нужны их функциональные возможности для простой задачи? возврата случайных множественных значений? Я так не думаю. Не поймите меня неправильно: если вы хотите использовать stdClass, используйте его. Не похоже, чтобы это что-нибудь сломало. Но вы тоже ничего не получите. Чтобы добавить хоть какое-то преимущество, вы можете создать для этого отдельный класс с именем ReturnValues.

Это может быть простой класс тегов

class ReturnValues {}

или что-то более функциональное

class ReturnValues implements Countable
{
    protected $values;
    public function __construct() { $this->values = func_get_args(); }
    public function __get($key) return $this->values[$key]; }
    public function count() { return count($this->values); }
}

Конечно, он мало что делает, и получение значений из него по-прежнему осуществляется через неявный интерфейс, но, по крайней мере, у этого класса есть больше возможностей. четко определенная ответственность сейчас. Вы можете расширить этот класс, чтобы создать объекты ReturnValue для определенных операций и дать им явный интерфейс:

class FooReturnValues extends ReturnValues
{
    public function getFoo() { return $this->values['foo']; }
    public function getBar() { return $this->values['foo']; }
}

Теперь разработчик просто должен посмотреть на API, чтобы узнать, какие несколько значений вернет foo (). Конечно, необходимость писать конкретные классы ReturnValue для каждой операции, которая может возвращать несколько значений, может быстро стать утомительной. И лично я считаю, что это излишне спроектировано для первоначальной цели.

В любом случае, надеюсь, это имеет смысл.