Каковы варианты использования Node.js по сравнению со Скрученным?

Twisted более зрелый - это существует уже давно, и у него так много наворотов, что у вас закружится голова (реализация самых причудливых протоколов, интеграция реактора с большим количеством других циклов событий и т. д.).

Говорят, что Node.js быстрее (я сам не измерял) и, возможно, проще в использовании (если вам не нужны лишние навороты) именно потому, что этих дополнений нет (вроде как Торнадо в мире Python - опять же, я никогда не измерял относительную производительность).

Итак, я бы обязательно использовал Twisted, если бы мне потребовались какие-либо из его дополнительных функций или я хотел бы почувствовать себя на более твердой почве, используя более зрелый пакет. Если эти соображения неприменимы, но максимальная производительность является ключевой целью проекта, я бы написал простой тест (но все же представляющий по крайней мере одну или две ключевые ситуации, связанные с потребностью в производительности для моего реального проекта) в Twisted, Node.js, и Tornado, и проведем много тщательных измерений, прежде чем я решу, какой путь в целом двигаться. «Дополнительные функции» (сторонние расширения и стандартная библиотека) для Python по сравнению с серверным Javascript также гораздо более многочисленны, и это может быть ключевым фактором, если какие-либо такие дополнительные функции необходимы для проекта.

Наконец, если ни одна из этих проблем не имеет значения для конкретного сценария приложения, пусть команда разработчиков проголосует за относительную простоту трех кандидатов (Twisted, Node.js, Tornado) с точки зрения простоты и понятности - любой из них, вероятно, подойдет, с таким же успехом можно выбрать то, что большинству команды удобнее всего!