Когда я должен использовать статические методы в классе и каковы преимущества?

Статические методы не передают «этот» указатель на объект, поэтому они не могут ссылаться на нестатические переменные или методы, но, следовательно, могут быть более эффективными во время выполнения (меньше параметров и Нет накладных расходов, чтобы создать и уничтожить объект).

Они могут быть использованы для группировки сплоченных методов в один класс или действовать на объекты их класса, например, в заводской структуре.

Единственный раз, когда вы хотите использовать статический метод в классе, это когда данный метод не требует создания экземпляра класса. Это может быть при попытке вернуть общий источник данных (например, Singleton) или при выполнении операции, которая не изменяет внутреннее состояние объекта (например, String.format).

Эта запись википедии довольно хорошо объясняет статические методы: http://en.wikipedia.org/wiki/Method_ (computer_science) # Static_methods

Статические переменные и статические методы привязаны к классу, а не к экземпляру класса.

Статические методы не должны содержать "состояние". Все, что связано с состоянием, должно быть привязано к инстанцированному объекту, а не к классу.

Нет, вы не можете сделать это таким образом. Но вы можете, если вы загрузите его через XMLHTTTREQUEST (AJAX). Таким образом, вы можете прервать связь, если это займет слишком долго.
Например, вы можете использовать Опция Timeout Если вы используете jQuery:

$.ajax({ url: "a.js", dataType: "script", timeout: 1000});

таким образом, если скрипт не загружается в течение 1 секунды (1000 мс), запрос будет прерван. Также вы можете использовать {async: false} для предотвращения выполнения кода во время загрузки скрипта (если вам нужно).

Проверьте http://api.jquery.com/jquery.ajax/ для получения дополнительных вариантов.

Взгляд на Hugin . Это не то, что делает фотосинкт, но это довольно мощный неосуществительный для создания панорамных изображений.

Синтаксис (PHP) для статических методов:

<?php
class Number {
    public static function multiply($a, $b) {
        return $a * $b;
    }
}
?>

Клиентский код:

echo Number::multiply(1, 2);

, который имеет больше смысла, чем:

$number = new Number();
echo $number->multiply(1, 2);

в качестве метода [) . Используйте любые переменные классов и как таковые не требуют экземпляра номера .

По сути, статические методы позволяют писать процедурный код на объектно-ориентированном языке. Это позволяет вызывать методы без необходимости сначала создавать объект.

Статические методы в PHP:

Можно вызывать без создания объекта класса.

Может вызываться только статические методы и функции.

Мне бы пришлось немного вспомнить код UserControlDesigner...

Новелла: Я не думаю, что это возможно.

И вот длинная история:

Из того, что я помню, элементы управления пользователя, расположенные в ASCX-файлах, никогда не запускаются в дизайнере. То есть код в файле ASCX или ASCX.CS никогда не компилируется и не выполняется в Visual Studio. Это необходимо для предотвращения утечек памяти, вызванных тем, что в CLR нельзя выгрузить загруженные сборки. Для запуска кода в пользовательском элементе управления Visual Studio необходимо скомпилировать ASCX в DLL, затем загрузить его, а затем запустить код. При каждом изменении ASCX необходимо будет выполнять эту операцию повторно. Каждый раз, когда эта операция происходит больше памяти будет поглощаться дополнительно загруженной DLL, созданной из вашего ASCX.

Из-за этого ограничения в CLR дизайнер управления пользователями фактически не компилирует и не запускает файл ASCX. Вместо этого он анализирует ASCX-файл и ищет элементы управления внутри него, а затем загружает эти элементы управления. Для каждого элемента управления, найденного в файле ASCX, будет создан связанный дизайнер элементов управления и отображен HTML времени разработки этого элемента управления.

Существует несколько способов обойти это:

1. Вместо использования пользовательского элемента управления ASCX можно написать обычный пользовательский элемент управления, который берется из Control и код записывается в файл CS или VB.
2. Скомпилировать ASCX в DLL. Дэвид Эббо написал запись в блоге о том, как это сделать.

Причина, по которой эти два решения должны работать, заключается в том, что они оба предполагают компиляцию кода в DLL. Идея в том, что DLL не меняется очень часто, так что это безопасно для Visual Studio, чтобы загрузить DLL без риска, чтобы перезагрузить его для каждого раза DLL изменений (и утечки памяти).

Есть хитрость, которую я однажды узнал из списка вопросов для интервью Скотта Хансельмана . Все программы, работающие под управлением .NET, можно легко вывести в командной строке с помощью:

tasklist/m «mscor *»

В нем перечислены все процессы с mscor * среди загруженных модулей.

Можно применить тот же метод в коде:

public static bool IsDotNetProcess(this Process process)
{
  var modules = process.Modules.Cast<ProcessModule>().Where(
      m => m.ModuleName.StartsWith("mscor", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase));

  return modules.Any();
}

Один из распространенных методов статических методов используется в именованной идиоме конструктора. См. раздел http://www.parashift.com/c++-faq-lite/ctors.html # faq-10.8 .