Проверьте, parsable ли строка в Long без выгоды попытки?

Вы могли бы попробовать использовать регулярное выражение для проверки формы строки, прежде чем пытаться ее проанализировать?

Я думаю, что это единственный способ проверить, является ли String допустимым длинным значением. но вы можете реализовать метод для этого, имея в виду наибольшее значение long.

Вы можете сделать что-то вроде

if(s.matches("\\d*")){
}

Используя регулярное выражение - чтобы проверить, заполнена ли строка s цифрами. Но что вы выиграете? другое условие if?

Есть гораздо более быстрые способы parse длиннее, чем Long.parseLong . Если вы хотите увидеть пример метода, который не оптимизирован, вам следует взглянуть на parseLong:)

Вы действительно должны учитывать «цифры», не относящиеся к ASCII?

Вам действительно нужно сделать несколько вызовов методов с обходом системы счисления, даже если вы, вероятно, разбираете основание 10?

:)

Использование регулярного выражения - не лучший вариант: это сложнее чтобы определить, слишком ли велико ваше число надолго: как использовать регулярное выражение, чтобы определить, что 9223372036854775807 может быть проанализировано до длинного, а 9223372036854775907 - нет?

Тем не менее, ответ на действительно быстрый метод длинного синтаксического анализа - это конечный автомат, и это не имеет значения, хотите ли вы проверить, можно ли его анализировать или анализировать. Просто это не универсальный конечный автомат, принимающий сложные регулярные выражения, а жестко запрограммированный.

Я могу написать вам метод, который анализирует long, и еще один, который определяет, можно ли проанализировать long, который полностью превосходит Long.parseLong () .

Что вы хотите? Метод государственного тестирования? В этом случае метод тестирования состояния может быть нежелательным, если вы хотите избежать вдвое большей продолжительности вычислений.

Просто преобразуйте свой звонок в «try / catch».

И , если вам действительно нужно что-то более быстрое, чем стандартное Long.parseLong, напишите тот, который адаптирован к вашей проблеме: base 10, если вы base 10, без проверки цифр вне ASCII (потому что вас, вероятно, не интересуют японские itchi-ni-yon-go и т. д. ).

Вы можете использовать ] java.util.Scanner

Scanner sc = new Scanner(s);
if (sc.hasNextLong()) {
   long num = sc.nextLong();
}

Также выполняет проверку диапазона и т. д. Конечно, он скажет, что «99 бутылок пива» hasNextLong () , поэтому, если вы хотите убедиться, что оно , только имеет длину вам придется делать дополнительные проверки.

From commons-lang StringUtils:

public static boolean isNumeric(String str) {
    if (str == null) {
        return false;
    }
    int sz = str.length();
    for (int i = 0; i < sz; i++) {
        if (Character.isDigit(str.charAt(i)) == false) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}