булевы поля направляющих: 'is_foo' или просто 'нечто'? [дубликат]
Возможный дубликат:
Столбцы Naming Boolean в направляющихЧто конвенция направляющих расценивает названия булевых полей?
Например, если у меня есть a
Userмодель, для которой нужен флаг для его "активности", должна я называть поле дбis_activeилиactive?Примечание: Направляющие автоматически генерируют отмеченные вопросом методы для доступа к булевым полям:
User.is_active?иUser.active?.
2 ответа
Простая форма прилагательного легко становится нормой в Ruby и Rails - даже? , nil? , пусто? и пусто? , например. Единственный метод формы _ # {something}? , который я могу придумать, это Kernel # is_a? для определения идентичности класса. Поэтому, чтобы придерживаться стандартных соглашений об именах, я бы не использовал is_ для таких логических методов.
Из этих двух вариантов вы должны выбрать тот, который вам больше подходит: User.active? или User.is_active?
Я бы лично выбрал первый.
Вопросительный знак goody пришел из Ruby, а не из Rails.